楼主: 李冬会
12565 86

[原创]关于剩余价值学说及所有制的讨论 [推广有奖]

81
萧瑟秋 发表于 2008-1-23 15:38:00
以下是引用李冬会在2008-1-23 15:03:00的发言:

证据,不怕.我留底了,不过不需要时就不理它了,但你那"小苍蝇",可是只要一翻贴,就能让人见到,轻重你自己掂量,别   不知.我们为这事的来去言语,来过者都可见.都有判断力.你认为放那对你有好处,你就放着罢.

呵呵,不劳你费心了。

你也真小气呢."哪个光明正大的人会有那么多歪歪肠子哟……"

算了罢,何必呢,也没让你承认.装傻不行啊?

我知道你会死撑到底的——那个人肯定是我了,你认定的,哪里敢错!错的是我啊,我该按照你的判断承认就是了,否则,嘿嘿,又是我心态不正了。

想反对,光说:你这不对,那不对,是不行滴,这也就在这坛子里,在别处,你那么说,看人家搭理你不?早把你贴子删了.---许多处博主是有权限删贴的.这你应知道.所以,你应拿出你的观点的逻辑性的证明来.你说我说的某处不对,从而与我相左,比如"我断定'资本家不劳动'也不至于错吧?"那么好,你干脆就自己发个贴子,说出个一二三来,标题自己起,叫什么与谁谁商榷,或置疑什么什么的.再不济,也得在这里讨论时有个因为所以罢?证明要讲究一环扣一环,其中一节不成立,全完蛋.

别把你自己说的那么好听。我的观点很明确:“资本家劳动”不影响马克思的劳动价值论。
还有一个观点:你一些关于马克思的话,是对马克思的曲解或者歪曲。并且明确指出了你的问题所在。你在这里装什么糊涂,说我只是说你对不对了事?白纸黑字你都能信口雌黄,什么事你干不出来?
是谁先说谁对谁不对呢?楼主,算不算倒打一耙?
你以为我愿意和你这种胡乱揣度的人说话?你太瞧得起你自己了。我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!

[此贴子已经被作者于2008-1-23 15:38:29编辑过]

82
李冬会 发表于 2008-1-24 12:48:00
以下是引用萧瑟秋在2008-1-23 15:38:00的发裕?lt;/B>

看来你刚刚吃过屎吧?要不怎这臭?

想反对,光说:你这不对,那不对,是不行滴,这也就在这坛子里,在别处,你那么说,看人家搭理你不?早把你贴子删了.---许多处博主是有权限删贴的.这你应知道.所以,你应拿出你的观点的逻辑性的证明来.你说我说的某处不对,从而与我相左,比如"我断定'资本家不劳动'也不至于错吧?"那么好,你干脆就自己发个贴子,说出个一二三来,标题自己起,叫什么与谁谁商榷,或置疑什么什么的.再不济,也得在这里讨论时有个因为所以罢?证明要讲究一环扣一环,其中一节不成立,全完蛋.

别把你自己说的那么好听。我的观点很明确:“资本家劳动”不影响马克思的劳动价值论。
还有一个观点:你一些关于马克思的话,是对马克思的曲解或者歪曲。并且明确指出了你的问题所在。你在这里装什么糊涂,说我只是说你对不对了事?白纸黑字你都能信口雌黄,什么事你干不出来?
是谁先说谁对谁不对呢?楼主,算不算倒打一耙?
你以为我愿意和你这种胡乱揣度的人说话?你太瞧得起你自己了。我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!

光放空炮有什么用呢?是年岁大了不成?

:“资本家劳动”不影响马克思的劳动价值论。

你证明个看看?

你自己的观点尚未能证明,何以能够正确指出Q我"是对马克思的曲解或者歪曲。"?

"说我只是说你对不对了事?"

怎么?你连"对不对"这话都理解不了,还在这里混个什么劲呢?你自己说,你有过一篇正经阐述观点的文章吗?就有自知之明的应是你自己吧?

"你以为我愿意和你这种胡乱揣度的人说话?你太瞧得起你自己了。我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!"

是我请你来的吗?你以为你就被谁睢得起了吗?早就说过,如不是为了顶贴,都不稀得搭理你,还不觉病呢!

"我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!"

这话是从你自己嘴喷出来的哟,臭的是谁的嘴呀?

看来你刚刚吃过屎吧?要不怎这臭?

想反对,光说:你这不对,那不对,是不行滴,这也就在这坛子里,在别处,你那么说,看人家搭理你不?早把你贴子删了.---许多处博主是有权限删贴的.这你应知道.所以,你应拿出你的观点的逻辑性的证明来.你说我说的某处不对,从而与我相左,比如"我断定'资本家不劳动'也不至于错吧?"那么好,你干脆就自己发个贴子,说出个一二三来,标题自己起,叫什么与谁谁商榷,或置疑什么什么的.再不济,也得在这里讨论时有个因为所以罢?证明要讲究一环扣一环,其中一节不成立,全完蛋.

别把你自己说的那么好听。我的观点很明确:“资本家劳动”不影响马克思的劳动价值论。
还有一个观点:你一些关于马克思的话,是对马克思的曲解或者歪曲。并且明确指出了你的问题所在。你在这里装什么糊涂,说我只是说你对不对了事?白纸黑字你都能信口雌黄,什么事你干不出来?
是谁先说谁对谁不对呢?楼主,算不算倒打一耙?
你以为我愿意和你这种胡乱揣度的人说话?你太瞧得起你自己了。我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!

光放空炮有什么用呢?是年岁大了不成?

:“资本家劳动”不影响马克思的劳动价值论。

你证明个看看?

你自己的观点尚未能证明,何以能够正确指出Q我"是对马克思的曲解或者歪曲。"?

"说我只是说你对不对了事?"

怎么?你连"对不对"这话都理解不了,还在这里混个什么劲呢?你自己说,你有过一篇正经阐述观点的文章吗?就有自知之明的应是你自己吧?

"你以为我愿意和你这种胡乱揣度的人说话?你太瞧得起你自己了。我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!"

是我请你来的吗?你以为你就被谁睢得起了吗?早就说过,如不是为了顶贴,都不稀得搭理你,还不觉病呢!

"我仅仅是想让那些满嘴喷粪的人有点自知之明!"

这话是从你自己嘴喷出来的哟,臭的是谁的嘴呀?

不自由,毋宁死!

83
萧瑟秋 发表于 2008-1-24 15:19:00
以下是引用李冬会在2008-1-24 12:48:00的发言:

是我请你来的吗?你以为你就被谁睢得起了吗?早就说过,如不是为了顶贴,都不稀得搭理你,还不觉病呢!

你不是总摆出一副教训人、点拨人的“大家”嘴脸么,这会儿怎么就这点追求?

算了,胡乱揣度别人,在论坛上无休止的疑神疑鬼——不是针对彼此正经话题,还反咬别人多心。想骂你几句,算了,你不配!

你好好检查一下前面的对话——我最初提的问题是你说的那样吗?

我说你的一些话是你自己的,不是马克思的意思,马克思的著作里没有那些,你怎么反咬一口,要我指出出处?我一再要求你不必浪费口舌,就算扫盲,再次“引经据典”让我闭嘴,你怎么反过来赖我没有说出理由?究竟是谁吃了屎嘴臭?

还有,你和仗义执言的对话,可以看出你是什么东西——你那些恶毒的话,只能说明你太缺乏教养。你那近乎极度无耻的流氓才有的猜测和攻击,只能说明,谁沾上你,是谁的不幸!

84
李冬会 发表于 2008-1-24 17:57:00
以下是引用萧瑟秋在2008-1-24 15:19:00的发言:

你不是总摆出一副教训人、点拨人的“大家”嘴脸么,这会儿怎么就这点追求?

算了,胡乱揣度别人,在论坛上无休止的疑神疑鬼——不是针对彼此正经话题,还反咬别人多心。想骂你几句,算了,你不配!

你好好检查一下前面的对话——我最初提的问题是你说的那样吗?

我说你的一些话是你自己的,不是马克思的意思,马克思的著作里没有那些,你怎么反咬一口,要我指出出处?我一再要求你不必浪费口舌,就算扫盲,再次“引经据典”让我闭嘴,你怎么反过来赖我没有说出理由?究竟是谁吃了屎嘴臭?

还有,你和仗义执言的对话,可以看出你是什么东西——你那些恶毒的话,只能说明你太缺乏教养。你那近乎极度无耻的流氓才有的猜测和攻击,只能说明,谁沾上你,是谁的不幸!

可是你不打自招说曾在什么地方也遇到过类似情况,说明问题在你,而不在别人.别人怎不这样?

不配?说得好极了!所以只配顶贴子.

==

你好好检查一下前面的对话——我最初提的问题是你说的那样吗?

我说你的一些话是你自己的,不是马克思的意思,马克思的著作里没有那些,你怎么反咬一口,要我指出出处?我一再要求你不必浪费口舌,就算扫盲,再次“引经据典”让我闭嘴,你怎么反过来赖我没有说出理由?究竟是谁吃了屎嘴臭

=======

这句正好还给你:

 

算了,你不配!

看来你跑到这里来仗义执言来了,俗语说来而不往往非礼也,人不犯我,我不犯人.教养?难听的都让你说了,你何来的教养?既认为沾上本人是不幸,何以还不断地来沾?正说明你的无耻嘛!

 

[em15][em15][em05][em05][em18][em35][em35]

[此贴子已经被作者于2008-1-24 18:03:59编辑过]

不自由,毋宁死!

85
萧瑟秋 发表于 2008-1-24 18:07:00
以下是引用李冬会在2008-1-24 17:57:00的发言:

可是你不打自招说曾在什么地方也遇到过类似情况,说明问题在你,而不在别人.别人怎不这样?

什么逻辑?你肯定知道我在天涯遇到的那位是什么货色,你的意思,你们是同一类了。如果如此,我那里的那些话全部送给你!

不配?说得好极了!所以只配顶贴子.

发贴子就高明吗?呵呵,你看看你制造了多少垃圾!

看来你跑到这里来仗义执言来了,俗语说来而不往往非礼也,人不犯我,我不犯人.教养?难听的都让你说了,你何来的教养?既认为沾上本人是不幸,何以还不断地来沾?正说明你的无耻嘛!

你的逻辑我明白了:疯狗咬我 ,是我不对啊。谁叫我招惹疯狗呢!

算了,你这种歪曲别人原意、唯我独尊的做法,呵呵,实在该敬而远之。让你在这里叫吧,偶尔戳你一下,没有你这种人天天发帖,都是那几个老帖子,也有些沉闷!

[此贴子已经被作者于2008-1-24 18:11:56编辑过]

86
李冬会 发表于 2008-1-24 18:30:00
以下是引用萧瑟秋在2008-1-24 18:07:00的发言:

算了,你这种歪曲别人原意、唯我独尊的做法,呵呵,实在该敬而远之。让你在这里叫吧,偶尔戳你一下,没有你这种人天天发帖,都是那几个老帖子,也有些沉闷!

"偶尔戳你一下"?

借用以前一个常用语:当心"搬起石头,砸了自己的脚!"

伙计,想"戳",得有好武器呢!你有乎?

唯我独尊?

我比窦娥还冤啊!本人别的不敢夸口,三人行必有我师的道理倒是认的.只是得遇到有技术含量的啊?净枉费功夫.哼.

既知道净老贴子,何不自己弄点新贴子,何必跑我这里费时间?

不自由,毋宁死!

87
李冬会 发表于 2009-5-9 15:13:00
非法的贴子参数
不自由,毋宁死!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:46