楼主: lufan626
2900 3

高级微观里关于支出函数的最大最小问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
538 个
通用积分
0.0004
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
3 点
经验
2497 点
帖子
77
精华
0
在线时间
488 小时
注册时间
2006-8-27
最后登录
2022-7-16

楼主
lufan626 发表于 2008-1-1 12:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

张军的高级微观(复旦大学出版社)效用理论和消费者行为一章里。

支出函数m(p,u)对价格p是凹的,斯勒茨基矩阵是半负定的,那不是可以推导出支出函数有最大值?

而支出函数是为了求一定效用水平下支出的最小值,请问这里矛盾吗?

盼高手解答。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:支出函数 高级微观 小问题 复旦大学出版社 消费者行为 微观 函数 高级

沙发
lufan626 发表于 2008-1-6 19:20:00
能不能帮忙解答一下

藤椅
sungmoo 发表于 2008-1-7 12:19:00
以下是引用lufan626在2008-1-1 12:43:00的发言:支出函数m(p,u)对价格p是凹的,斯勒茨基矩阵是半负定的,那不是可以推导出支出函数有最大值?

楼主把问题混淆了。

e(p,u)关于p是凹的、一次齐次的、非递减的。由e(p,u)的定义知,e(p,u)本身是一个“值函数”(某一优化的结果),它本身再无所谓“求其最大值的意义”(因为p与u都是外生的,并非内生的)。

板凳
lufan626 发表于 2008-1-9 22:50:00
谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:20