楼主: yang-hnife
6933 5

[其它] 请教关于瓦立安高级微观中对偶理论的一个小问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

经济学走狗

已卖:975份资源

博士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20955 个
通用积分
3.9771
学术水平
2 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
7667 点
帖子
253
精华
0
在线时间
340 小时
注册时间
2005-5-5
最后登录
2017-5-4

楼主
yang-hnife 发表于 2006-7-10 21:26:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P >关于瓦立安微观经济学高级教程对偶理论的一个问题</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >“根据生产函数的特性所定义的任何概念,都有一个按照成本函数特性所定义的对偶定义,反之亦然。这个一般化的观察称之为对偶原理。”</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> </FONT>定义<FONT face="Times New Roman">VO(y)</FONT>集为真实的投入要求集的外界</P>
<P >即<FONT face="Times New Roman">VO(y)= {x: w(t)x >= w(t)x(t). </FONT>对所有的<FONT face="Times New Roman">t, </FONT>满足<FONT face="Times New Roman">y(t) <= y}</FONT></P>
<P >可以容易证明<FONT face="Times New Roman">VO(y)</FONT>是闭的,单调的,凸的技术。</P>
<P >然后书中接着说,为了使<FONT face="Times New Roman">VO(y)</FONT>接近真实的投入要求集,令要素价格可以在<FONT face="Times New Roman">w >=0</FONT>的所有可能的价格向量中变动。那么<FONT face="Times New Roman">VO</FONT>集正常的一般化就变成</P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> V*(y) = {x: wx >= wx(w,y) = C(w,y), w > 0}</FONT></P>
<P >问题一:此处的<FONT face="Times New Roman">C(w,y)</FONT>是最优化的成本函数吗?</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >然后在论及<FONT face="Times New Roman">V(y)</FONT>是非凸的情况时,瓦立安给出了一个简短的证明,但我看完后有一个疑问,感觉证明好像没有说明白为什么<FONT face="Times New Roman">C(w, y) = C*(w, y).</FONT></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >认真学完了瓦立安微观经济学高级教程中关于生产理论这一部分,认真做了每一道题,感觉前五章还比较明晰,但到了对偶理论这一章,认识很模糊,没有一点经济学直觉。前面几章关于投入要求集内界和外界这部分也比较模糊</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >还请各位多多指点,谢谢!!!<o:p></o:p></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高级微观 对偶理论 小问题 微观经济学高级教程 微观经济学 经济学 成本 技术

回帖推荐

13933411378 发表于2楼  查看完整内容

是最优的成本函数。这里的对偶关系是生产可能性集合与成本函数之间的对偶。每一个生产可能性集合对应一个投入需求集合,因此可以用投入需求集合与与成本函数之间的对偶关系来表示。生产可能性集合中的最大的产量所对应的成本与这个成本是相等的。

本帖被以下文库推荐

沙发
13933411378 发表于 2008-7-12 17:18:00
是最优的成本函数。这里的对偶关系是生产可能性集合与成本函数之间的对偶。每一个生产可能性集合对应一个投入需求集合,因此可以用投入需求集合与与成本函数之间的对偶关系来表示。生产可能性集合中的最大的产量所对应的成本与这个成本是相等的。

藤椅
a_id 发表于 2008-9-27 13:38:00

我只能含糊的说出来:

当一个生产函数和一个成本函数反映了同样的要素生产体系的时候,他们就是对偶的。

礼之用和为贵

板凳
sungmoo 发表于 2008-9-27 14:58:00

已知产量y,要素价格w,投入要求集V(y),可以推出成本函数c(y,w)=w'x*,其中,x∈argmin{w'x,x∈V(y)}。这里V(y)不必是凸的。

已知产量y,要素价格w,成本函数c(y,w),也可以推出某个“投入要求集”V'(y)={x|w'x>=c(y,w), w>=0}。这里V'(y)一定是凸的。

现在考虑,已知产量y,要素价格w,投入要求集V(y),由V(y)推出c(y,w)后,再由c(y,w)推出V'(y),再由V'(y)推出c'(y,w)。则恒有V(y)V'(y),c(y,w)=c'(y,w)。

若V(y)是凸的、正则的、单调的,则V(y)=V'(y)。

[此贴子已经被作者于2008-9-27 18:16:04编辑过]

报纸
四个id 发表于 2008-9-27 15:25:00
以下是引用sungmoo在2008-9-27 14:58:00的发言:

已知产量y,要素价格w,投入要求集V(y),可以推出成本函数c(y,w)=w'x*,

其中,x∈argmin{w'x,x∈V(y)}。这里V(y)不必是凸的。

已知产量y,要素价格w,成本函数c(y,w),也可以推出某个“投入要求集”V'(y)={x|w'x>=c(y,w), w>=0}。

这里V'(y)一定是凸的。

现在考虑,由V(y)推出c(y,w)后,再由c(y,w)推出V'(y)。

若V(y)是凸的、正则的、单调的,则V(y)=V'(y)。否则,V(y)V'(y)。


其他的都明白了,最后一句何解?

当不满足条件时候,为何V(y)V'(y)?

望指点。
这个id又快不能用了。

地板
sungmoo 发表于 2008-9-27 17:46:00
以下是引用四个id在2008-9-27 15:25:00的发言:当不满足条件时候,为何V(y)V'(y)?

原贴修正一下。

恒有V(y)V'(y)。“V(y)是凸的、正则的、单调的”是V(y)=V'(y)的充分条件。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:29