楼主: 迷离的乳猪
1454 3

[投资学] 关于债券价格的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

准贵宾(月)

高中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1053 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
218 点
帖子
9
精华
0
在线时间
46 小时
注册时间
2013-9-17
最后登录
2022-2-20

楼主
迷离的乳猪 发表于 2013-12-19 21:19:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设:票面价格为A,票面利率为B,市场利率为C,票面利率小于市场利率,时间是X年,那么肯定是折价发行,按照公式计算出,贴现后的现值是D,D肯定小于A,那么(A-D)的差,可不可以理解成补贴的是(C-B)的利率差造成的收益差?
如果以上假设正确,那么是不是这个债券的发行价一定会小于贴现现值D,否则岂不是等于存银行?
以上是折价发行,如果是平价发行,那我购买债券和存银行有什么区别?
如果是溢价发行,票面利率高出市场利率部分造成的收益差,也会被溢价部分对冲。
那平、折、溢,按照理论发行价购买,最终收益不都等于存银行?
如何解释?请指教,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:债券价格 市场利率 票面利率 折价发行 溢价发行 发行价 收益

回帖推荐

qwepoi098123 发表于3楼  查看完整内容

前半部分说的都是对的,如果按你所说的理性化模式,那么购买债券和存在银行利率是一样的。但是这却是不可能的。 首先作为购买方来讲,我们是融出方,我们反过来从资金融入方来考虑的话。发债的人往往是拿不到贷款额度的,或者是不够的,比如资金运用时候,借新还旧的时候。此时作为资金融入放会选择发债。资质好的可以发短融中票,差的发企业债,甚至现在的信托、非标等(不知道以后金融机构还会创造出啥玩意)。那么此时作为资金 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
Enthuse 发表于 2013-12-24 00:59:14
you are right. 平、折、溢,按照理论发行价购买,最终收益都等于存银行! It is called arbitrage free pricing.

藤椅
qwepoi098123 发表于 2013-12-24 07:46:05
前半部分说的都是对的,如果按你所说的理性化模式,那么购买债券和存在银行利率是一样的。但是这却是不可能的。
首先作为购买方来讲,我们是融出方,我们反过来从资金融入方来考虑的话。发债的人往往是拿不到贷款额度的,或者是不够的,比如资金运用时候,借新还旧的时候。此时作为资金融入放会选择发债。资质好的可以发短融中票,差的发企业债,甚至现在的信托、非标等(不知道以后金融机构还会创造出啥玩意)。那么此时作为资金融入方,其融资成本一定是要高于贷款成本的。
其次债券可质押,可流动,在银行间、交易所,一般AA以上的债券可以质押,那么这个就可以做成杠杆,放大效益,当然同时也可能放大亏损。
对于购买方来讲,一般的企业债的利率都会高于定存的(这里的利率只的是到期收益率),只不过你可能出现违约现象。相比之下,银行贷款卡的更死一些,违约概率也会低很多。当然现在后面的类贷款什么的就是后话了。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
admin_kefu + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 25  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
zhangfan_f01 发表于 2014-2-11 16:31:54
所谓的市场利率不一定等于同期银行存款利率的。这与利率的风险、期限结构和流动性升水有关。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:20