农村消费市场：这锅“温水”正在升温时

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农民买家电也将获得补贴了。日前发布的这条消息，也许会让农民兄弟的脸上在这个年底添一丝笑意。

　　消息称财政部和商务部将在山东等省进行试点，农民购买补贴范围内的彩电、冰箱、手机三类家电，财政部门将按产品销售价格的13%对购买人直接补贴。专家解读，此举既是财政资金支持重点由投资、出口扩大到消费领域的一项重大政策创新，同时对进一步促动农村消费意义重大。

　　农村消费市场曾因持续低迷，被人们称为“一锅烧不开的温水”。如今在各项利好政策的推动下，这锅“温水”正明显升温。资料显示，2006年，全国县及县以下农村零售额实现26867亿元，比上年增长14.3%。城乡居民消费增速差距由上年的2.1个百分点缩小到1.7个百分点。农村市场对社会消费品零售总额增长的贡献率提高到30.2%，拉动消费品零售总额增长由3.8个百分点提高到4.1个百分点。山东、河北、河南等人口大省的农民消费支出增幅10年来首次超过了城镇居民。

　　乡村的现实变化似乎比数字更直观。眼下，抛开吃穿等日常消费，农民兄弟购买电视机、电冰箱等家电已属寻常，太阳能热水器、空调、电脑也不再希罕，更有的农家把小汽车也开回了家。无论从消费结构、消费层次还是消费量来讲，农村消费都日渐升温。同时，乡村的消费环境有了相当的改善。很多农家“小卖店”升级成了“农家超市”，进货渠道逐渐走向正规，经营的商品品种不断增加，质量、品牌成了是否畅销的决定因素。

　　“温水”升温，与近年来在惠农政策之下农民日渐丰盈的腰包有很大关系。有专家计算过，2004年，时隔18年后再次出台1号文件，实施一系列“多予少取放活”政策，农民人均纯收入达到2936元，从当年开始农村消费明显升温，农村消费额较上年增加2312亿元。2005年，农民人均纯收入达到3255元，农村消费额又较上年增加3705亿元。农业部门预计，2007年农民人均纯收入有望突破4000元，“温水”持续升温可以预期。

　　农村消费升温，无疑是一个令人鼓舞的消息。这代表着乡村生活的改善，对于促进城乡经济整体的健康发展也有着重要意义。虽说受目前农民收入持续增长难度加大、农民收入户均差别较大等因素制约，全面启动农村消费尚需时日。但可以期待的是，随着农民收入持续增长，同时农村消费环境不断改善，农村消费这锅“温水”也会持续升温，直到沸腾起来。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：农村消费市场 社会消费品零售总额 农民人均纯收入 太阳能热水器 农民收入 农村 消费 温水

是啊，农产品价格在上涨，农民收入在逐渐提高，购买力越来越高，不过消费的持续性有待观察！

典型的三拍原则 ！我并不反对补贴农民 相反我个人很赞同支持农业的政策 。先不提这样做会不会对价格造成扭曲，首先以这种方式刺激消费的方式是不是会造成一定的浪费，农民如果真的有钱了自然会去消费，何必你去给什么电视补贴 手机补贴！再者这样可能会对长远的农业生产不利。你要是想支持农民还不如把这钱投入到农业生产建设和基础设施建设中去 所谓把钱花到刀刃上 现在农民并不都是是钱多到去买手机买冰箱（你想城市的普通市民还很多没买冰箱空调吧）相反 很多地方因为生产资料等等的价格暴涨让农民手里根本就没有多余的钱。你这样补贴消费，如果农民不去消费就会感觉很亏，所以各个都去消费，这样是不是会挤占了农民用于扩大再生产的资金呢？所以我想这样的补贴不是在补贴农业而是害了农业，我们的农业确实需要大力补贴但绝对不是这样刺激消费式的，因为现在还不是时候，我们政府的领导什么时候才能改变这样一拍脑门（我说了算）二拍胸脯（我负责）三拍大腿（又交学费了）的做法啊

三楼说的好!!!

农民人均纯收入达到2936元，从当年开始农村消费明显升温，农村消费额较上年增加2312亿元。2005年，农民人均纯收入达到3255元，农村消费额又较上年增加3705亿元。农业部门预计，2007年农民人均纯收入有望突破4000元.

农民收入有这么高吗???统计数据有水分暂且不说.但平均数不代表大多数,大多数不是平均数,这是显而易见的.

其实就农民而言,不同地区,同一地区内部,贫富差距还是相当惊人的!