测试一下：花落知多少

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

测试一下：花落知多少

有甲乙丙三人，生产某一相同产品。三人独立完成生产，每件分别耗时为1小时、2小时、3小时。问3000小时，三人共生产该产品多少件？
如果该产品有三道工序，甲乙丙三人分别是第一、第二、第三道工序中效率最高的。现在他们合作生产，分别做自己最具优势的工序，3000小时后，他们共生产7000件。问甲乙丙各应该分配到多少件？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：知多少 产品

条件似不充足。比如，3000小时，是指个人还是指总和的劳动资源？

若3000小时是总和时间资源，就很麻烦，你还要指出三人各自的时间资源比例，比如各1000小时呢，还是一个五百、一个一千，第三人一千五，等等。
若这3000小时指每个人的时间资源。那么应当好办了。
先算全能化生产的各自产量及总产量。
第一人生产率最高，可生产3000件（3000小时除以1件/小时），第二人1500件，第三人1000件，共5500件，不用分，谁家孩子谁抱走。
再看跨时分工生产的情形。楼主已给定总产量结果是7000件，那么，第一人的价值域下限是3000，否则就退回自己生产，上限则是7000（这是一个界限，而不是必须达到，因为其他人不合适的时候就会退出，分工垮台，不会再有这个生产模式，除非强迫）。第二人的价值域是1500—7000；第三人则是1000—7000。
换个方式描述，分工总产量7000减去全能总产量5500，为分工增益1500，每个人在获取了自己全能生产时的产量基础上，再在这增益中的获得任何一个正数值的产量，那么就OK了。这个描述，严格地把侵夺他人利益的情况排除了。
这时，三人各分500；或者第一人从增益中得到800，另两人各分350；等等等等分法，都有可能。最终的确定的分法，同这三个人的各自谈判能力有关。
这里有个重要点，就是，分配同各自“贡献”并不严格对应，这时分工下的必然现象。所谓的“按劳分配”，从量上就是不可能精确的，只是在分配本质上实现，市场定价，成交了，便实现了这个原则。

罗鹏 发表于 2013-12-23 16:50
若3000小时是总和时间资源，就很麻烦，你还要指出三人各自的时间资源比例，比如各1000小时呢，还是一个五百 ...

谈判能力还是以实力为依据的
不要过分强调谈判能力

罗鹏 发表于 2013-12-23 16:50
若3000小时是总和时间资源，就很麻烦，你还要指出三人各自的时间资源比例，比如各1000小时呢，还是一个五百 ...

基本正确。甲的上限应该是4500，因为超过4500，乙丙就会退出合作，因此在其他条件不变的情况下，上限不可能超过4500。

罗鹏 发表于 2013-12-23 16:50
若3000小时是总和时间资源，就很麻烦，你还要指出三人各自的时间资源比例，比如各1000小时呢，还是一个五百 ...

“分工总产量7000减去全能总产量5500，为分工增益1500，每个人在获取了自己全能生产时的产量基础上，再在这增益中的获得任何一个正数值的产量，那么就OK了。”

此为正解。

pengleigz 发表于 2013-12-24 10:15
基本正确。甲的上限应该是4500，因为超过4500，乙丙就会退出合作，因此在其他条件不变的情况下，上限不可 ...

门外级，所以你不懂价值，不懂社会必要劳动时间

YJDWII 发表于 2013-12-24 10:17
门外级，所以你不懂价值，不懂社会必要劳动时间

呵呵，我从来就没弄懂“社会必要劳动时间”，在这个坛子上那些声称懂的人，似乎也没有能够让我明白，或者像你这样的门里汉，有办法给我启个蒙吧。

pengleigz 发表于 2013-12-24 10:31
呵呵，我从来就没弄懂“社会必要劳动时间”，在这个坛子上那些声称懂的人，似乎也没有能够让我明白，或者 ...

我更是门外人
你先说说你有没有办法分
第一问你应该没问题，但如果我将第一问倒过来，你会算吗？

没办法分，在满足6楼条件的情况下，任何分法都可能存在。