一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低？

真的不好评判！

zydfl 发表于 2013-12-25 13:49
君有发国外期刊的阅历后，所以具备了发现经济研究论文错误的实力——呵呵。

但我确实是发现了，而且我还拿了这经济研究给国外的一博士看（这人是中国人，目前在SCI一区发表3篇文章，这些SCI也大都是SSCI，影响因子至少3以上，有些不低于5），这人也说了有问题，他也说国内的文章有些不能看。

胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-25 01:25
不是搞笑吧，energy economics 或energy journal才跟管理世界一个档次哇。。国内学术圈真是牛人辈出哇。。 ...

这不是我说的，很多高校是这么定的。

bcbcbcbt 发表于 2013-12-25 11:24
，说的太准了，你说的领域我占了两个。

我严重怀疑你是北理工的，整个北理工都没有人在经济研究，管理世界发过论文。

gujun1225 发表于 2013-12-25 04:57
世界上可不看SSCI的。现在看SCI和SSCI的都是中国人。国外如果你是上tenure和副教授，一般是看你论文所发的 ...

我觉得这位仁兄说的有道理。
有时候ssci期刊真的不算什么，懂行的主要还是看文章内容和期刊声誉。

juliewong 发表于 2013-12-25 15:08
但我确实是发现了，而且我还拿了这经济研究给国外的一博士看（这人是中国人，目前在SCI一区发表3篇文章， ...

嗯，我赞成“他也说国内的文章有些不能看”——但这能说明什么呢？国内刊物发的论文均是垃圾，国外刊物均是智慧宝藏、没有错误！？

juliewong 发表于 2013-12-25 15:08
但我确实是发现了，而且我还拿了这经济研究给国外的一博士看（这人是中国人，目前在SCI一区发表3篇文章， ...

嗯，我赞成“他也说国内的文章有些不能看”——但国内的均是垃圾，国外的均无错误、全是宝藏！？所谓国外的月亮就是更圆啦。强烈建议取消汉语，取消国内全部期刊、取消国内人士当老师的资格或者至少必须取得国外的教师资格证......！？

bcbcbcbt 发表于 2013-12-25 11:24
，说的太准了，你说的领域我占了两个。

运筹加能源？

zydfl 发表于 2013-12-25 13:38
类比一下，也许不恰当：就综合国力而言，荷兰+比利时+卢森堡能否大于等于中国？

肯定比不赢么，人家院士都穷死了，不像我们泱泱大国的候选人随便一出手都是几千万哇

胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-25 16:34
运筹加能源？

呵呵，博弈论+能源