一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低？

这是事情容易走极端，要么之人sci和ssci之类的，要么太看重国内顶级期刊
其实这两种做法都不可取，好的办法是只认好期刊，不管中英文
楼主的情况不好说是哪种，但是如果你发的ssci是好的，本领域主流期刊，总是能找到心仪的学校的

楼主，没关系的，努力发发TOP10的杂志，自然也就比经济研究管理世界牛叉了。

类比一下，也许不恰当：就综合国力而言，荷兰+比利时+卢森堡能否大于等于中国？

bcbcbcbt 发表于 2013-12-25 11:18
工作定了，我会列出来的，怎么就那么小人之心呢，看到什么就理所应当的觉得别人在撒谎？撒这样的谎有意义 ...

相信楼主不会撒谎。只是关心楼主论文的实质意义？

juliewong 发表于 2013-12-25 10:22
我也是写SSCI，而且也中了SSCI，我来说几句吧，我开始也是试国内的几个A刊，不好中。由于要博士毕业，我不 ...

君有发国外期刊的阅历后，所以具备了发现经济研究论文错误的实力——呵呵。

陈信研究员 发表于 2013-12-25 09:12
学校就不说了，哈哈，避免母校被批啊，反正就是媚外的赶脚

避免母校被批啊，反正就是媚外的赶脚——呵呵，那就私信帮助一下楼主嘛，为其提供一个求职的参考去处嘛。

yangyang9189 发表于 2013-12-25 11:31
除了大家讲的那些方面外，我再补充一个观点。

国外的期刊，规范性普遍比国内的要好，他们非常注重问题来 ...

看了一下评论，这个算是比较客观和中肯的，我也有类似感觉。
其实不仅是一般的ssci，就算一些B类靠上的ssci，idea在我看都不是新颖的，一些关于中国问题的文章在国内杂志也早就发过。但是国外文章对于结论的稳健性要求非常高，所以把技术关和英文关（这个可以通过找合作者解决）过了，发ssci真不是什么难事。
难就难在发top，这个对论文的原创性要求还是非常高的！

存在的即是合理的，各有各的侧重点吧

杂志的投稿录用难度和杂志水平，两个概念。

还是不要呆在这个学校了！