楼主: dongxiaowei
1976 5

[要素市场] 问提高免征税只带来单纯的收入效应,劳动供给减少 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
32 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
78 点
帖子
4
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-1-4
最后登录
2008-4-22

楼主
dongxiaowei 发表于 2008-1-4 23:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
问个经济学的简单问题,假设一个人赚到的第一个1万元不用纳税,而超过一万就按15%纳税,现在考虑减少税收负担,提高免征税。问提高免征税对个人的劳动供给有什么影响?根据收入效应与替代效应解释。

答案是提高免征税只带来单纯的收入效应,劳动供给减少。那是这样的吗,为什么没有替代效应呢?哪位可以解释一下啊!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动供给 收入效应 替代效应 税收负担 简单问题 经济学

沙发
dragonbeauty 发表于 2008-1-5 10:11:00
不对吧。应该同时都有替代效应和收入效应的。只不过收入效应大于替代效应,故表现出来替代效应吧

藤椅
dongxiaowei 发表于 2008-1-5 23:37:00

我也是这么认为的!所以对答案有点疑惑!

板凳
song0802 发表于 2008-1-6 21:47:00

因该是没有替代效用吧,提高免征税是说,原来1W开始起征个税,现在改成了1.2W开始起征,也就是说收入多了2000元。

报纸
路飞的信徒 发表于 2008-1-7 12:27:00
根据你的答案应该是原来的消费选择必须一万以上,那么只有收入效应,否则消费束前后没变化

如下图,你画出收入补偿线是和原来重合的 问个经济学简单的问题

[此贴子已经被作者于2008-1-7 12:28:25编辑过]

地板
路飞的信徒 发表于 2008-1-7 12:28:00
预算线之所以如此,同第四楼所说

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:27