楼主: wubinzh
69680 319

[宏观经济指标] 我国通胀的真正根源(精华) [推广有奖]

111
sungmoo 发表于 2008-1-21 08:39:00
以下是引用amenda36在2008-1-20 17:40:00的发言:……我们的劳动者将获得更高的工资和保障,并且企业也会追求提高人力资本的投入来赢得竞争优势(而不是压低工资来取得利润)……

如果这样,“人民”与“劳动者”应做一下区分;“普遍地”涨工资,到底要多“普遍”,应做一下区分;“工资”与“收入”,应做一下区分。

112
sungmoo 发表于 2008-1-21 08:41:00
以下是引用amenda36在2008-1-20 17:59:00的发言:……我说的货币内外平衡是指,在国外,很多的声音(包括IMF)要求人民币升值;而在国内,人民币出现通货膨胀——购买力下降后,其升值空间相应减少,可应对国际上人民币升值的要求。也就是说,对内我们扩大内需,对外我们尽可能不让人民币汇率出现过大的波动,以防国际游资来套利。

我想知道的是,怎么样才能知道是否“货币内外平衡”呢?

113
jaycui 发表于 2008-1-21 12:01:00
以下是引用wubinzh在2008-1-5 1:28:00的发言:

顺便补充一下,事实上央行人为操控汇率,释放出大量的货币导致了流动性过剩,这事实上就为我国的通胀埋下了伏笔,如果央行能鼓励企业像中国平安,中国人寿这些公司加大对外国资源或者其他企业的的投资,可以对解决通胀起到很好的效果,因为这样企业出口的美元到了银行,银行把钱给想要到外国投资的大企业,不用到央行换取人名币,这样央行就不用过度印发货币,不单可以减少流动性,还减少了人名币升值的压力,本来是企业都把美元换成人名币,现在因为想要美元的人多了,人名币升值的压力就小了,而且可以解决通胀

不太了解外汇结汇的过程,但以我的理解,出口公司在得到美元以后,向央行换取人民币,在这个过程中,央行释放大量货币,造成流动性过剩,

楼主所说的,是在这之后,央行把美元给企业投资,其实这时流动性已经造成了,这种解决方法似乎是不可行的。

不知道我的理解是否有误,请大家讨论!另外楼主的文章真的不错,看了很有收获,不愧是精华!

114
haizhizi 发表于 2008-1-21 13:28:00

中国平安中国人寿可不可以直接用美元进行对外投资?

以下是引用jaycui在2008-1-2112:01:00的发言:

不太了解外汇结汇的过程,但以我的理解,出口公司在得到美元以后,向央行换取人民币,在这个过程中,央行释放大量货币,造成流动性过剩,楼主所说的,是在这之后,央行把美元给企业投资,其实这时流动性已经造成了,这种解决方法似乎是不可行的。

楼主的这个结论需要一个前提:人民币可完全自由兑换。事实上我国的外汇管理仅实现了经常项目的自由兑换,资本项目的可自由兑换还没有一个时间表。所以中国平安中国人寿不能直接用美元投资吧。我觉得人民币过量发行就是因为汇率以美元为参照,真正的解决办法还是推动人民币可自由兑换,使得人民币汇率成为人民币价值的真实反映。

我的认识可能完全不着边,恳请楼主和楼上的兄弟指教.

115
gongchg04 发表于 2008-1-21 14:32:00

116
wewe612 发表于 2008-1-22 19:52:00

个人认为LZ还是说的比较客观的。对于LZ提出的第3个观点表示赞成。

不错。由于通货膨胀导致了股票和房价的上涨。但是现在的情况它们也显然已经成为通货膨胀的“帮凶”了!由于价格的上涨导致了更多的货币投放到了市场。正如现在的房价。不可否认,大部分房产商是通过银行贷款。由于房价的居高不下,导致商业银行很难回收贷款,这大大消弱了商业银行对市场货币控制作用。当然也就影响到了宏观调控了。所以个人认为股票价格和房价的上加快了通货膨胀。

个人观点,希望高手指出错误!

117
sungmoo 发表于 2008-1-23 11:21:00
以下是引用wewe612在2008-1-22 19:52:00的发言:……由于房价的居高不下,导致商业银行很难回收贷款……

商业银行害怕的是房价下跌吧?

118
sungmoo 发表于 2008-1-23 11:32:00
以下是引用jaycui在2008-1-21 12:01:00的发言:……央行把美元企业投资……

怎么个“给”法,正是需要说明的。

“外汇储备”一般(至少大部分)不是央行的自有资本,央行不能“直接”把美元“给”企业。

如果央行想把美元放在企业那里,企业必须同时把一种东西放在央行那里,比如本国货币、商业票据,或者其他什么。

当然,其中的一种特殊情况是,企业向央行“借入”美元(假设法律允许某些特定企业可以直接找央行融资——如果没有这样的法律,就不必再谈了),这样企业就得把“欠条”(一种商业票据)交给央行。不过,央行必须考虑这种行为对本国乃至全世界通货膨胀的影响。

119
jaycui 发表于 2008-1-23 15:11:00

多谢楼上指点,我还想问一句,央行使用美元直接冲销国有银行的坏账,这算不算“给”,如果算是哪种给法?还有成了了中投公司的两千亿美元,是不是直接给了中投?让他去保值增值?在全世界范围内买资产?这算不算“给”呢?

多谢!

120
sungmoo 发表于 2008-1-23 16:22:00
以下是引用jaycui在2008-1-23 15:11:00的发言:

多谢楼上指点,我还想问一句,央行使用美元直接冲销国有银行的坏账,这算不算“给”,如果算是哪种给法?还有成了了中投公司的两千亿美元,是不是直接给了中投?让他去保值增值?在全世界范围内买资产?这算不算“给”呢?

多谢!

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=73463&id=229819&skin=0

央行若真地“使用美元直接冲销国有银行的坏账”,必须使用自己的资本。

请区分:政府投资的公司、央行、财政部门,是不同的,虽然有人愿意把它们都算作“政府部门”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:21