各高校歧视在职报博士的根据是什么？

楼主为何有工作还求奖学金？无论硕士博士，哪个不是拿人钱财就要干活的？你想不放弃自己的工作，又能同时又领奖学金，你以为这是读本科吗？奖学金还像以前那样无偿的？！

现在博导招生名额少，一般只有一个名额，在职读博士的绝大多数是很难有时间和导师一块做事，换位思考，如果你是导师，学生不能协助你做事，你愿意吗！有人觉得为什么老师自己不做呢，人到了四十左右，精力就有限，很多事情都是有心无力，需要有个学生来协助！
另外一方面，在职的大多数学生都是混，不会有毕业的眼里，对于很多脱产的学生而言，就不一样，不毕业那会有工作、哪会有未来，所以都是会尽心尽力地去完成科研工作任务，能力提升要快很多。
所以，我们看问题不能太片面，要换位思考！在职读博士是应该减少，这是浪费很多资源！

楼主是没有生活在当下，还是有什么其他的特殊原因让大脑未在正常轨道上运行

论坛里大多数人都认为“歧视”在职博士是现实的，所以就不用埋怨导师不选你了

cafxbdx 发表于 2014-1-7 21:25
哥怎么觉着全日制才是主要的混子？

本科不找工作找不到好工作，去考研？研究生毕业找不到工作，只好去 ...

楼主觉的全日制才是主要的混子，当然从你角度出发完全可以，别人觉得在职基本都是不上课搞关系打牌喝酒的，别人完全也可以这么认为，那么这个社会的整体意识就是向着大多数人的想法。矛盾无处不在......

lyx396529 发表于 2014-1-7 21:46
忘了补充，这几年唯一愧对的就是导师，需要用人的时候我不在，所以不招在职的我很理解。不过实在说，如果有 ...

现身说法，顶一下

"很多导师赤裸裸的歧视在职"--是"不願收", 而不是"歧视", 很多在职的是公司高幹, 比起full time的學生,有更好的社會地位, 他們收入更可能比其导师高, 导师是不會"歧视"在职學生的

josejose 发表于 2014-1-6 13:32
（1）学术水平差？

（2）没有学习时间？

小点声