很多导师赤裸裸的歧视在职,说不招在职,或脱产优先,凭什么?公办大学是他家开的吗?他们什么根据呢?
(1)学术水平差?
(2)没有学习时间?
1、第一条纯粹是扯蛋,找不到工作或不工作的人去考博反而证明自己学术水平更高?另外,有证据证明在职的第一学历本科学历比脱产博士的要差吗?
2、据我所知很多脱产的博士,兼职多了去了,比在职的还多,人家在职仅仅是不转档案而已,怎么能够证明脱产的学习时间会更多?
3、在职从入学到毕业,难度和要求有什么跟脱产的不一样吗?除了剥夺拿奖学金的权利?
这些博导不都是高级知识分子,怎么说话一点逻辑道理都没有?
中国很多东西,想想完全没有道理。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







