各高校歧视在职报博士的根据是什么？

为什么就不能歧视在职的？

这个在职 博士 是 当官的把这个搞臭了 当官的 上在职 博士  基本就是 买 真的假文凭 是好多大硕鼠屎坏了一锅汤

据说是时间不能保证

帮某些在职所谓领导还写过博士毕业论文，被逼得，哎。有些在职博士就是混文凭，还和大爷是的

官场在职混文凭的现象极其严重，我班上有两位ZF部门的，一学期高微课一位来过1次，一位来过2次，到底给不给成绩？我现在太难决定，给院长报告过，院长也不管......有相同经历者吗？请分享你们的应对策略....

不排除一些在职的硕士和博士很牛X，可是是事实上，大多数我见过的在职硕士和博士真的让人不敢恭维。国家如果真的完全取消在职和全日制的区别，社会上的牛鬼蛇神一定会想方设法往死里搞学术头衔。到那个时候才是不可收拾呢。另外，对那些在饱受歧视下还能脱颖而出的真正有学识的在职博士们致敬！确实不容易。。。

楼主是完全出来搞笑的

在职博士，很多都是为了镀镀金，然后有更好的仕途。如果这样，则浪费了教育资源。

看了几个置顶贴突然觉得怎么这么多歧视＝＝什么都歧视啊这是……

如果在职博士有那么好，那些欧美发达国家早效仿了。