土海都很好

不用多解释，木有意思。  认为LSE名气不咋地的，第一批 不懂的， 。    回来考国内英语考试考不高，是因为咱国内英语类考试出题有问题，第二批 不懂的。      以为国内专业课类考试能测出水平的， 第三类 不懂的。 不了解国外经济学教育的，第四类不懂的 （不同国家教育差异）。          认为每一个LSE硕士都很牛，是有点儿问题，也可以归为 一类不懂的        ……     当然，牛不牛的标准，或许是不同的、发言者认为的标准还有自己的理解

长见识了

lz无需辩解，自己有能力不管是什么学校，市场都是会认可的，更何况伦敦政经本来就是顶级名校

2004220976 发表于 2014-1-7 12:02
名校本身是不需要正名的，但是名校出来的人可能存在一定的方差，相信这个大家都同意的吧。比较没有任 ...

同意！！！

名校确实不一样~

大财院学子 发表于 2014-1-7 13:50
赞同。国内排名靠前的大学一年级硕士研究生，努力的也大有人在。多少同学夜以继日的学习。
在时间刚性约 ...

赞同，本和博都不错，
但是英国的一年硕  实在不敢苟同，认为也同样牛。
就算是牛津和剑桥，1年硕也不会牛到哪里去。

kds222 发表于 2014-1-8 01:20
国内看重硕士，在国外，硕士只能呵呵了
要么小本，要么大博，博士混不下去，给个master安慰安慰
短期硕士 ...

re  
一年硕 说白了就是扯淡。

楼主没必要自黑啊，LSE不用说的啊，他人不是瞎子

楼主 真诚求教 想到LSE读博（不是自费名额那种）需要准备点什么?