土海都很好

1.楼主的解释不够有说服力，逻辑性不强
2.本人接触过一两个lse的硕士，水平确实很不咋地。

英雄不论出处，不管你是哪个学校毕业的，还得看你的成就和贡献

没啥好吵的，想我等没钱之人，当年连考雅思托福的钱都出不起，也就不care这些事情了。

每个人都试图通过和别人展现母校的实力来试图证明自己，殊不知在个体层面上，这种证明往往是无力的。

展现在世人面前的母校的实力也不是由某一个个体决定，而是由这个学校的老师、学生、校友共同努力的结果。

千年孤独 发表于 2014-1-7 12:07
3年研究生都学不到什么东东？一年制能够学什么？此地无银三百两啊

在国内本科硕士混那么多年你真学到东西了？

首先声明，LSE是个牛校，毕业的博士应该水平高，虽然我见过的一个水平不高。但是，对于LSE的一般收费的硕士项目（除MBA类），我见过的几个水平普遍不高。可能是因为近几年来，英国高校因为经费缩减，收了一些送钱来的吧。个人观点！！！

还以为LZ是本科出来，母校这个词我觉得还是本科用的多一点

楼主高富帅，到屌丝论坛，肯定是找虐啊，穷屌丝哪里去得起lse，蛤蛤蛤

LSE必须是牛校啊！！

你说你自己的情况实在没必要变向贬低Mphil 你的这种行为和你所不齿的说LSE水的行为不是一样的吗？ 况且人家好歹是被博士项目给录了，平均背景强于硕士项目应该是没说的了吧 ？

没机会去的人，去学学就知道了，那种差别没经历过的人是体会不到的。因为你在国内的导师可能“什么都不懂”，而在国外，导师可能就是学术领军人物。