土海都很好

海归的硕士，水的很，国内已经看穿。

谢谢分享

LSE是个不错的学校，但是一年制硕士太水了，我认识一个剑桥大学的一年制硕士，计量、高数不是一般的差，连分部积分都不会

此楼主论述的逻辑性就很反映LSE一年水硕的水平，还请不要黑自己的母校了。

kczhou23 发表于 2014-1-8 06:28
LSE名校是名校，这大家都知道。
但一年的硕士学到的本领有多大就另当别论了。
你说一年就要写五六篇论文， ...

楼主所说的论文应该是作业的paper，不是发表的paper

笑笑，呵呵

国内外教学与学习方式是不一样的，学习的内容不一样，效果也不一样的......国内硕士3年对大多数学生来说是浪费时间.....

yiweidon 发表于 2014-1-8 08:54
入学门槛太低，我本科一个班四十个人，随便混混就有七八个人拿到AD, 我看过IC及LSE的课表，大概就6门课，然 ...

这位太牛了！竟然说LSE的入学门槛太低！您“随便混混”拿一个LSE的OFFER来大家看看再说吧！

yiweidon 发表于 2014-1-8 08:54
入学门槛太低，我本科一个班四十个人，随便混混就有七八个人拿到AD, 我看过IC及LSE的课表，大概就6门课，然 ...

这位太牛了！竟然说LSE的入学门槛太低！您“随便混混”拿一个LSE的OFFER来大家看看再说这话吧！