对边际理论的整合--------Q＝f·t

不过，我提出的几个问题还是难为你回答一下：

一、效用论中为何连续（不要用连续消费糊弄我)。
二、论证效用递减成立时采用的消费单位是不是实际交易单位？或者说实际中会不会一口饭一口饭地卖？一口水一口水的卖？
三、效用递减是采用归纳法论证的，请问其归纳实例达到实际实例的1%没有？我要求不高，不要求其分析的实例达到99%，但是总不能分析一两个实例也算归纳论证吧。
四、不可分割商品的效用递减是如何分析出来的？

对边际理论的整合--------Q＝f·t
这个需要对基本参量进行严格的符合实际的定义
边际生产力是一条开口向下的疑似抛物线，严密的理论不是假想，需要严密的证明
钻石与水是个伪问题，这个并不是一个伪命题，是可以数学化的经济学证明的，不违背任何规律，甚至也不违背价值规律，这个已经证明完毕

你那向个问题是小菜一碟。先传个图体会着。文字的东西等有情绪时再回。

杨振伟 发表于 2010-2-28 17:52
对边际理论的整合--------Q＝f·t
这个需要对基本参量进行严格的符合实际的定义
边际生产力是一条开口向下的疑似抛物线，严密的理论不是假想，需要严密的证明
钻石与水是个伪问题，这个并不是一个伪命题，是可以数学化的经济学证明的，不违背任何规律，甚至也不违背价值规律，这个已经证明完毕

这种疑似抛物线是多数运动的基本特征，但是不是所有都是这样，仅就这一点就可以判断边际生产理论不严密。作为边际递减，那就纯属定做，因为在理论上看只有傻瓜才会在向下这个阶段还去增加投入，理性人会达到顶点时停止追加投入。如果他有多余资金，他会再选择其它项目投资，以保证其所有资金都在递增部分运作，从而使其收益总量最大化。边际生产理论说在递减区域增加投资能增加收益总量，这个不假，但是较之于我说的这种方式，那个收益总量更大？

至于钻石和水，它们谁的价格更大，你用数学表达出来。我到看看是那种数学能完成这份工作。

虎兕出于柙 发表于 2010-2-28 21:42
你那向个问题是小菜一碟。先传个图体会着。文字的东西等有情绪时再回。

如果……，嘿嘿，等待你心情好。希望你能创造自古以来没有的奇迹，能用数学证明科学原理。

不过提醒下，一般人画数学图的能力不比我强，我还会将你这个图倒着画！！！

路过看看！

曹国奇 发表于 2010-2-28 23:00

虎兕出于柙 发表于 2010-2-28 21:42
你那向个问题是小菜一碟。先传个图体会着。文字的东西等有情绪时再回。

如果……，嘿嘿，等待你心情好。希望你能创造自古以来没有的奇迹，能用数学证明科学原理。

不过提醒下，一般人画数学图的能力不比我强，我还会将你这个图倒着画！！！

倒着画？行，你厉害。我不行，人到中年，身上长膘，倒不过来了。
孔乙己也说，他知道回字的四种写法。

曹国奇 发表于 2010-2-28 17:32
不过，我提出的几个问题还是难为你回答一下：

一、效用论中为何连续（不要用连续消费糊弄我)。
二、论证效用递减成立时采用的消费单位是不是实际交易单位？或者说实际中会不会一口饭一口饭地卖？一口水一口水的卖？
三、效用递减是采用归纳法论证的，请问其归纳实例达到实际实例的1%没有？我要求不高，不要求其分析的实例达到99%，但是总不能分析一两个实例也算归纳论证吧。
四、不可分割商品的效用递减是如何分析出来的？

现在闲着没事，说说文字问题。

一，          一，问题糊涂，我也就糊涂着回答：消费过程需要时间不？时间是连续的不？
二，          二，二种皆可。
三，          三，人类消费的商品有多少？你在本贴中从头到尾举出了多少能够成立的反例？
四，对于一个技术使用价值在消费前就已经形成的产品而言，并在其正常的寿命期内，你是不是可以在任何时候以你需要的时间对其进行消费？

打个打个比方，三分钟热血这词听说过罢？你新买来一双皮鞋的感受与穿过一段时间这后的感觉有什么区别没有？对运动休闲类服装，一件名牌服装——比如现在的Adidas和Nike，你如果有一件的话，当很少有人穿，与满大街人都穿的感觉是不是一样？我所在的这个城市，时尚人士已经不穿前二者了，而开始穿ERX了，知道为什么吗？知道明星们为什么讨厌撞衫？这些都与效用递减有关，至于如何发生作用，自己慢慢悟去。

谢谢啦！！！！！！