马克思与马克思经济学过时了么？为什么？

无知求知 发表于 2014-2-5 12:17
研究者不应该具有研究对象的立场和功利目的，这是作为研究者的最基本准则。相对于人类立场而言，种族立场和 ...

这是一种幻想，
就象希望教会不去烧死布鲁诺一样，
功利性并不必然违反科学性，只有少数人的功利性才会对科学性构成阻力，而多数人的功利是不需要用伪科学来辩护的，

我在大一学习政经的时候极其讨厌，但是在大四时再读政经，就对马克思很敬佩，不管政治经济学能否称为经济学，马克思的哲学和经济学都很有一套，自成一体，但无奈饱受争议。

jys520wzjjys 发表于 2014-2-6 00:09
我在大一学习政经的时候极其讨厌，但是在大四时再读政经，就对马克思很敬佩，不管政治经济学能否称为经济学 ...

能否说说好在哪，你这么说太空洞了，随便举个例子就成~

马克思主义经济学是一种错误和无用的经济学,了解一下就可以了,没有必要深究.

不过时

理论不存在过时不过时的问题，只存在是否有解释力的问题。

对于马克思政治经济学，可以看看熊彼特的《从马克思到凯恩斯的十大经济学家》，书的第一篇讲的就是马克思，所占篇幅挺大的。

书有kindle电子版。

马克思经济学、哲学基本上是一体的，《资本论》仅仅是一种学术上的价值理性。奉劝大家千万不要盲人瞎马了。不了解人文社会科学的相对性，就会经常陷入一种思维的泥潭。

个人觉得并没有过时，但是它只具有某种学术上的价值，在现实中无法实现