马克思与马克思经济学过时了么？为什么？

hql200466 发表于 2014-2-6 10:49
马克思经济学、哲学基本上是一体的，《资本论》仅仅是一种学术上的价值理性。奉劝大家千万不要盲人瞎马了。 ...

马克思有经济学方面的著作吗？
《资本论》仅仅是一种学术上的价值理性——那《资本论》到底是论述什么的？

马克思的社会主义所有制结论，曾经为不到22岁被俄国沙皇ZF杀害的列宁的哥哥认识到(8)。由于这种原因——由于习惯势力的阻滞、理论传输的周折、斗争阶段的繁复、出发点的差别一系列原因，俄国十月革命以来的共产主义运动，继承了社会主义信仰和遗志，但其指导思想中的目标形式——作为列宁“悬案”(9)和毛泽东“未被认识的必然王国”(10)——失传了。所以，欧亚两大陆的社会主义运动在取得了共产主义这一中介环节的成功不久，就陷入了长达一个甲子年（1920～1980）的困顿。
……意识到近二百年来“未经无产阶级协助”的社会否定结果所久已展示的真正的、重新从劳动者自身开始肯定的社会主义科学原理，充分运用其丰富的主体条件，积极吸取以往社会全部经验而划时代地改变分配为按劳分配个人财产，也就意味着阶级对立和阶级本身的存在条件的消灭、私有制及其国家、以及工人阶级统治的政治性质的消亡，意味着新的生产组织——劳动者个人所有制的重新建立、暨矗立其“自由人联合体”协作生产形式上的人类“真正民主制度”的新社会诞生。

任何理论都是基于一定的假设和立场出发的，马克思的理论也是这样，如果从理论的视角来看，马克思的理论自有其合理的地方，当然也存在一定的缺陷，而不是终极的理论。如果作为政治上的意识形态，现实中也必然面临着很多的困境，这就是现实中人们的困惑。但是如果如某些坛友所言，只要举一个反证就否认一个理论合理性的话，那现实中的所有经济理论都可以举出不止一个反证，那是否就能否定所有的经济理论呢？还是那句话，你基于什么样的假设和立场出发，对于马克思的理论也包括其他所有的理论就能得出什么样的结论。

人民动力 发表于 2014-2-6 11:36
马克思的社会主义所有制结论，曾经为不到22岁被俄国沙皇ZF杀害的列宁的哥哥认识到(8)。由于这种原因——由于 ...

积极吸取以往社会全部经验而划时代地改变分配为按劳分配个人财产，也就意味着阶级对立和阶级本身的存在条件的消灭、私有制及其国家、以及工人阶级统治的政治性质的消亡，——————

长点脑子好不好？！按劳分配？————我能扛50斤。你能扛100斤，按劳你必然比我分的多。长此以往你是不是比我富有？是不是新的阶级又出现了？

咱说了不算，老爷子说了算

sddx1 发表于 2014-2-6 11:41
任何理论都是基于一定的假设和立场出发的，马克思的理论也是这样，如果从理论的视角来看，马克思的理论自有 ...

基于什么样的假设和立场出发————这句极对。如果出发点是仇恨，那么其假设就一定有编造之嫌了。

yukiteru 发表于 2014-2-6 07:38
能否说说好在哪，你这么说太空洞了，随便举个例子就成~

我不知道自己说得恰当与否。
至少在马克思之前劳动价值论没有被贯彻得那么彻底，马克思论证了资本主义必将灭亡
马克思的剩余价值论，资本积累理论，再生产理论，利润平均化的理论，都是一个紧密联系的整体。
微观和宏观角度都有涉及。

不能得出结论

当资本主义(现实)还是一个幼童的时候,马克思就认定他是仇人的儿子并穿上医生的白大褂研究如何谋杀这个幼童,但是由于种种原因没有得成.如今资本主义这个幼童已经长大成人并且非常强大,而你要做的是资本主义这个强大成人的家庭保健医生.你觉得马克思这个意图谋杀者的研究对你这个现实(资本主义)的保健医生有用吗

jys520wzjjys 发表于 2014-2-6 12:23
我不知道自己说得恰当与否。
至少在马克思之前劳动价值论没有被贯彻得那么彻底，马克思论证了资本主义必 ...

“马克思的剩余价值论，资本积累理论，再生产理论，利润平均化的理论，都是一个紧密联系的整体”————说说，怎么个紧密联系的整体？