马克思与马克思经济学过时了么？为什么？

godweige 发表于 2014-2-6 22:19
你看看菜场里卖菜的是不是利润率不断下降

竞争达到均衡，利润就变化不大了。这时与一开始的利润相比已经下降了。如果盯着菜市场，各种复杂的经济理论又有什么用呢？诺贝尔经济学奖获得者原来只是一堆研究卖菜的。

ipv7 发表于 2014-2-6 22:24
竞争达到均衡，利润就变化不大了。这时与一开始的利润相比已经下降了。如果盯着菜市场，各种复杂的经济理 ...

不要随便瞎扯马克思的意思了，马克思的利润率不断下降指的是你自己搞出来从非均衡到均衡？

godweige 发表于 2014-2-6 22:28
不要随便瞎扯马克思的意思了，马克思的利润率不断下降指的是你自己搞出来从非均衡到均衡？

看来你真没读过资本论。好好看看再发表意见吧，这毕竟是学术论坛不是菜市场。

ipv7 发表于 2014-2-6 22:31
看来你真没读过资本论。好好看看再发表意见吧，这毕竟是学术论坛。

你的学术论坛就是让阁下随便胡说八道咯？你连一个菜市场的现实都解释不了，还拿诺贝尔奖，要么你说的诺贝尔经济学奖是拿的搞笑诺贝尔奖吧

godweige 发表于 2014-2-6 22:35
你的学术论坛就是让阁下随便胡说八道咯？你连一个菜市场的现实都解释不了，还拿诺贝尔奖，要么你说的诺贝 ...

我解释了，你听懂了吗？我感觉是你在胡说八道。

ipv7 发表于 2014-2-6 22:39
我解释了，你听懂了吗？我感觉是你在胡说八道。

你懂马克思的利润率下降么？你说的又是什么玩意？和马克思有半毛钱关系？不是马克思的东西硬要扯到一起，我很佩服你的胡说八道

资本论你读过一遍吗？半瓶子出来咣当个啥？

ipv7 发表于 2014-2-6 22:44
资本论你读过一遍吗？半瓶子出来咣当个啥？

你读过半遍资本论么？连资本有机构成都不讲就能跳出来竞争达到均衡，你说的胡话和马克思的观点有半毛钱关系吗？

不多，读过一遍。您呢？

ipv7 发表于 2014-2-6 22:54
不多，读过一遍。您呢？

请继续撒泼打滚好了，读过一遍资本论的人连资本有机构成都不讲就开始掰扯自己一套不知哪里意淫出来的东西，然后非要说这是印证了马克思的利润率不断下降这个论断。