楼主: 散落的核桃
40455 6

[问答] 量表的信效度检验问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
631 点
帖子
14
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2014-2-12
最后登录
2017-4-3

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我在做一个量表的信效度检验,遇到了N多问题,具体步骤如下:

量表共有4个维度,截图如下:量表数据结构图

1、  SPSS 20.0 数据导入,“Analyze-Scale-Reliability Analysis”命令,并选择“Statistics”中的“Scale ifitem deleted”,来计算Cronbach α系数,结果如下:图1,2

2、  数据导入LISREL8.70如下,进行验证性因子分析来计算个别项目信度和组合信度,不知道在哪个菜单哪个命令,图3

3、  效度检验时,Analyze--DateReduction--Factor--Descriptives---选中:KMO and Bartlettis test of sphericity—continue得到结果如下:图4,5,6,7



    不明白输出结果什么意思,应该有KMO值,Bartlett球形检验的x2值和P值才对啊,为什么没有?

4、  采用主成分分析法,进行方差正交旋转,Analyze--DateReduction--Factor—选中rotated,在弹出的对话框中选Varimax(最大方差法),输出“旋转解”,——“continue”,输出如下:图8,9,10

5、从得出的数据可得到什么结论?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效度检验 信效度 reliability descriptive Sphericity continue 具体步骤 结构图 项目

量表数据结构.jpg (75.87 KB)

量表数据结构图

量表数据结构图

10.jpg (14.95 KB)

10

10

9.jpg (41.14 KB)

9

9

8.jpg (26.64 KB)

8

8

7.jpg (15.57 KB)

7

7

6.jpg (16.37 KB)

6

6

5.jpg (36.35 KB)

5

5

4.jpg (8.71 KB)

4

4

3.jpg (95.65 KB)

3

3

2.jpg (46.87 KB)

2

2

1.jpg (17.22 KB)

1

1

为纯正的目的而来,带真正的东西去
沙发
kuangsir6 发表于 2014-2-13 13:41:05 |只看作者 |坛友微信交流群
根据你提供的SPSS数据视图的截图,感觉你的数据是定类或定序测量,不适合进行信度分析和效度分析。

使用道具

藤椅
散落的核桃 发表于 2014-2-13 18:16:02 |只看作者 |坛友微信交流群
kuangsir6 发表于 2014-2-13 13:41
根据你提供的SPSS数据视图的截图,感觉你的数据是定类或定序测量,不适合进行信度分析和效度分析。
是否术后面部有肿胀?
□无    □轻微   □中等程度   □比较严重   □十分严重
就是这类的,无 1分 轻微 2分 中等程度 3分 比较严重 4分 十分严重 5分
spss 里的数据就是得分
为纯正的目的而来,带真正的东西去

使用道具

板凳
kuangsir6 发表于 2014-2-13 19:34:48 |只看作者 |坛友微信交流群
散落的核桃 发表于 2014-2-13 18:16
是否术后面部有肿胀?
□无    □轻微   □中等程度   □比较严重   □十分严重
就是这类的,无 1分 轻 ...
是定序测量,理论上说不能进行信效度分析。
信效度分析要求变量的测量水平是定距测量与定比测量。

使用道具

报纸
散落的核桃 发表于 2014-2-13 20:36:04 |只看作者 |坛友微信交流群
kuangsir6 发表于 2014-2-13 19:34
是定序测量,理论上说不能进行信效度分析。
信效度分析要求变量的测量水平是定距测量与定比测量。
1、像这样的定序测量量表需不需要信效度检验?
2、这里有一个SF-36(鼻咽癌患者)生存质量量表和该量表的信效度分析文章,你看一下,有问题吗?

爱爱医资源-SF-36量表对鼻咽癌患者的信度和效度研究.pdf

231.04 KB

SF-36生存质量量表.docx

15.73 KB

为纯正的目的而来,带真正的东西去

使用道具

地板
散落的核桃 发表于 2014-2-14 15:15:09 |只看作者 |坛友微信交流群
求求各路大神帮忙解决问题!
为纯正的目的而来,带真正的东西去

使用道具

7
Alfred_G 学生认证  发表于 2014-2-14 23:34:30 |只看作者 |坛友微信交流群
朋友,你这个分析步骤基本没有问题。
疑问在于:
(1)你的数据结构是怎样的。在因子分析中,问题赋值的方向是一致的。我看你上传的那份生存质量表,它的问题维度是不一样的,有的是三个选项,有的是五个,不同类别之间,它的变量赋值方向是不同的。这样,分析出来的结果是有偏的。
(2)关于结果的解释
你找那篇论文里面,已经有了解释的框架,照葫芦画瓢,应该可以的吧。像某些指标的选取(α系数),以及旋转之后的因子得分,怎样选择因子。我看你的结果里面也有得到。解释的时候,对应分析的那部分问题,给提取出的因子命名,然后再纳入分析模型,或者在后面进行效度分析。
知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 08:13