看看，到底谁才是真社会主义？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最可怕的是，我国全民“高税负”换来的只是绝大多数人的“低福利”甚至是“无福利”，取之于民的税收只用于少数人挥霍乃至被各种豆腐渣工程所吞噬，那才是全民的悲哀！当国民纳税比例已经高于发达国家，享受到的公共福利和社会保障却少得可怜，面对畸形的生存压力和生活成本，如公路高收费，医疗高收费，教育高收 费……绝大多数人除了愤怒只能仰天长叹！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：社会主义 豆腐渣工程 绝大多数 社会保障 发达国家 豆腐渣工程 社会主义 生活成本

人们在关注财政收入增长的同时，更应该关注财政支出是否广泛用于民生？财政支出是否建立了有效拨付机制并接受纳税人监督？北欧等国的税负也较高，但公众抱怨却少，主要是因为财政收入大多用于改善民生。如果全民高税负带来了全民高福利，税负高公众也能坦然接受。

一 国的宏观税负指数高低，还要参考民众从ZF的财政支出中受益多少。也就是说，税负高低与税负轻重并不重要，重要的是，民众是否从ZF税收中普遍受益。老百 姓一般是从教育、医疗、养老、住房等ZF民生支出中直接感受自己是否受益，而那些庞大的军费公共安全经费以及政绩工程行政开支三公经费并不会惠及民众。无 论是国际货币基金组织的统计数据还是财政部的官方数据，近年来，我国财政支出中仅有28%左右用于教育、医疗、社会保障和就业服务等民生领域，而在发达国 家这个比重一般都在60%以上，例如，挪威为70.6%，瑞典为68.6%，丹麦为71.6%，芬兰为68.3%，法国为71%，意大利为61.9%，荷 兰为61.7%。

哦，原来，西方经典资本主义国家，比社会主义的中国更社会主义哦！因此说什么中国社会主义，真是没脸见人哦

我国目前仍属于中上等收入国家，而宏观税负水平，却已经超过了高收 入国家28.90%的水平。目前我国共有19个税种，除个人所得税、消费税、增值税、营业税、印花税、契税、烟草税、关税、车船税等等，贯穿生活的方方面 面。特别是流转税的比重占税收收入的七成以上。这意味着，纳税人需要缴纳的很多税，是看不到的流转税，并没有反映在个人税单上。
我 国税制与国外税制的一个重大区别，就是ZF的财政收入除税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收费主体：包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等 等。把这些收入统统加起来与GDP相比较，才是真正的“宏观税负”。如果再把制度“之外”的乱收费、乱罚款、乱摊派，还有形形色色的腐败贿赂支出以及因通 货膨胀而提高的实际税率，那就根本算不清楚税负水平到底是多少了

hhj 发表于 2014-2-17 16:07
我国目前仍属于中上等收入国家，而宏观税负水平，却已经超过了高收 入国家28.90%的水平。目前我国共有19个税 ...

我国目前仍属于中上等收入国家，而宏观税负水平，却已经超过了高收 入国家28.90%的水平。目前我国共有19个税种，除个人所得税、消费税、增值税、营业税、印花税、契税、烟草税、关税、车船税等等，贯穿生活的方方面 面。特别是流转税的比重占税收收入的七成以上。这意味着，纳税人需要缴纳的很多税，是看不到的流转税，并没有反映在个人税单上。
我 国税制与国外税制的一个重大区别，就是ZF的财政收入除税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收费主体：包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等 等。把这些收入统统加起来与GDP相比较，才是真正的“宏观税负”。如果再把制度“之外”的乱收费、乱罚款、乱摊派，还有形形色色的腐败贿赂支出以及因通 货膨胀而提高的实际税率，那就根本算不清楚税负水平到底是多少了

到底是在统计局扫厕所的哦，随便捡一张废纸，都可以看到这些内容。你也得有选择地摘录啊。中国能属于中上等收入国家吗？如果中国是高税负国家，外资怎么会涌入呢？

黑色清道夫 发表于 2014-2-17 18:08
到底是在统计局扫厕所的哦，随便捡一张废纸，都可以看到这些内容。你也得有选择地摘录啊。中国能属于中上 ...

中国的赋税凭心而论，的确是算高的，但并不是最高的。税收最多的是法国，接下来就是中国。但就像楼上说的一样，税收多少无所谓，关键是要看老百姓从中获益多少。外资企业进驻我国，主要看好我国是发展中国家，有着很多的廉价的自然资源和人力资源，以及各种的优惠政策，只要企业扣除税收后能够获得比其他地方更多的利润，那企业还是会被吸引来。

西门吹雪666 发表于 2014-2-17 21:16
中国的赋税凭心而论，的确是算高的，但并不是最高的。税收最多的是法国，接下来就是中国。但就像楼上说的 ...

中国的赋税凭心而论，的确是算高的，但并不是最高的。税收最多的是法国，接下来就是中国。但就像楼上说的一样，税收多少无所谓，关键是要看老百姓从中获益多少。外资企业进驻我国，主要看好我国是发展中国家，有着很多的廉价的自然资源和人力资源，以及各种的优惠政策，只要企业扣除税收后能够获得比其他地方更多的利润，那企业还是会被吸引来。

呵呵，你说的确实有道理。只要企业扣除税收后能够获得比其他地方更多的利润，那企业还是会被吸引来。也许中国获利能力大（因为中国贫穷），扣除了较高的税负后让能获得比其他地方更多的利润。但是，目前中国的企业所得税税率为25%，最低的照顾税率是10%，而美国是38%，最低是15%。法国、德国、比利时、意大利等，还有许多拉美国家都比中国高。中国的个人所得税率也不算太高，而且够纳税的人群比例是相当低。中国的出口退税税率较高（很多产品的退税率达到14%），相当于降低了企业的税负，一直被发达国家谴责为出口倾销。综合这些分析，中国的税率恐怕算不上较高的。

黑色清道夫 发表于 2014-2-17 21:57
呵呵，你说的确实有道理。只要企业扣除税收后能够获得比其他地方更多的利润，那企业还是会被吸引来。也许 ...

有得必有失，要发展经济，有的时候不得已这样做，毕竟当年只是个国家积贫积弱的烂摊子，发展到如今这样很不错了。