最愚不可及的愚蠢观点是：把国有制当作社会主义

leijy 发表于 2014-3-9 19:56
中国目前的国有企业是国家资本主义、官僚资本主义。真正的国有企业是全民所有制企业，也就是每个公民都能自 ...

真正的国有企业只是国家资本主义的企业，即替国家占有更多社会资源的企业。而真正的全民所有制企业则是竞争性私有制企业，因为这种企业能够向人民提供更多更好的产品，人民只有从这些企业中才能得到消费上的满足。

leijy 发表于 2014-3-9 21:19
发送邮件到我信箱。我俩好好交流一番。湖南株洲硬质合金集团有限公司退休工程师雷建炎。电子信箱：。

我不太喜欢发邮件，还是在此开个贴交流吧

leijy 发表于 2014-3-9 21:38
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”、“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经 ...

你对马克思理论中许多科学概念并不清楚。按照中国理论家的错误宣传去理解。列宁、毛泽东、邓小平是政治家，马克思是经济学家。两者之间风马牛不相及。科学研究必须冷静思考，慢慢品味。
---------------你知道马克思“劳动二重性”的意思与意义吗？看看你真的对此理论的“许多科学概念”真的懂吗？对于一个整天纠缠于劳资关系与生产资料所有制的所谓理论，有何科学性呢？在我看来，其片面性要多于其科学性。它的科学性，根本比不上亚当斯密理论的科学性，因为斯密的理论对生产资料所有权是持开放态度的，它注重的是消费这个目的而不是生产这个手段，而马则只注重于生产这个手段而不是消费这个目的。
因此，你根本什么也不懂，自己回家去关门起来慢慢品味吧！

leijy 发表于 2014-3-9 21:38
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”、“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经 ...

你知道马克思“劳动二重性”的意思与意义吗？看看你真的对此理论的“许多科学概念”真的懂吗？对于一个整天纠缠于劳资关系与生产资料所有制的所谓理论，有何科学性呢？在我看来，其片面性要多于其科学性。它的科学性，根本比不上亚当斯密理论的科学性，因为斯密的理论对生产资料所有权是持开放态度的，它注重的是消费这个目的而不是生产这个手段，而马则只注重于生产这个手段而不是消费这个目的。
因此，你根本什么也不懂，自己回家去关门起来慢慢品味吧！

leijy 发表于 2014-3-18 16:31
你不懂马克思科学理论，反而肆无忌惮攻击马克思理论。是阻碍中国工人和中国改革正确前进的障碍，才应 ...

呵呵，我读资本论时你还吃奶呢！我要你看看我的资本论读书笔记你看了没有？
阻碍中国改革的，恰恰是你这种只知背点书的人。一个没有批判能力的人，最好不要去读什么书，尤其是马货书。
再强调一遍：马整天纠缠于劳资关系与所有制事情，根本来说是片面的错误。对所有制问题，必须持根本的开放精神，而这种开放，就是改革的本质。你根本不懂这个本质，谈何改革？你有何资格谈改革？改革就是要开放所有制，因此就是要破除马货的片面性。
懂吗！！！
对工人有意义的是资本家，而对工人有负面意义的是资本家从美国跑到中国来，从而让美国工人挂到墙上。