楼主: hhj
29467 115

最愚不可及的愚蠢观点是:把国有制当作社会主义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8261
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257390 点
帖子
31563
精华
3
在线时间
3696 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-1

楼主
hhj 发表于 2014-2-23 09:35:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最愚不可及的愚蠢观点是:把国有制当作社会主义
不仅那些垃圾学者,而且官方当局,也有形无形地把国有制、国有经济与国企看作社会主义的属性与象征。这种愚不可及的垃圾观点之所以垃圾,就是因为它根本不懂得,这种所谓社会主义意识由于根本不符合人民老百姓的利益而根本不是社会主义,甚至只是与社会主义相敌对的。
比如,有人说:“国民需要的是油,不是国有油企,就算国有油企全倒闭,但老百姓得到更好的油,何乐不为”,而这就是一针见血的真知灼见!就是对国企伪社会主义意识形态的断然否定!中国,国企根本不能代表社会主义,恰恰相反,没国企而有竞争性的私有制,才体现出全民利益的社会主义。那些口口声声说中国要坚持社会主义之类,它们懂得什么是社会主义了吗?一个没体现出人民老百姓利益的那些垃圾,就不要伪装成社会主义来骗人了!而只有竞争性的私有制,才体现出人民老百姓的利益,因为老百姓能够从消费中获得主要利益了。
而在中国,只要有国企,就根本不存在真正的市场经济,因为国企的本质就是官商勾结从而对市场经济起到破坏作用。因此,我们看当局是否诚心要搞市场经济,就是要看它是否真正动其国企的地位,就是要看它是否抑制国企从而让民企拥有完全完全同等的权利。不抑制国企势力,就根本谈不上民企拥有的同等权利。
胡释之:无需傍国企才是真开放http://finance.ifeng.com/news/special/caizhidao196/


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义 愚不可及 国有制 什么是社会主义 Special 社会主义

回帖推荐

jntmj 发表于164楼  查看完整内容

权力离开监督,不腐败是偶然的。 监督制度的缺失,反腐败只是隔墙扔砖头,砸着谁谁倒霉,没砸着的不是没问题的,是运气好。 权力关进笼子的命题很好,还应该明确谁来关?不明确这一点,权力不会自动关起来。

YYSRR 发表于146楼  查看完整内容

马恩也意识到并看到了走资本主义道路是人类社会的必经之路,这条道路给人类带来了自由和丰富的物质财富。但是马恩对未来社会的的追求近乎狂热了并自以为找到了通向未来社会的捷径和方法----用模糊的公有制强行取消价值规律并通过劳资纠纷打掉私有制,然而这并不是什么通向未来社会的捷径,相反这一方法给人类带来了巨大灾难。在熟悉辩证法的马恩那里发生这样的狂热真是令人费解。

YYSRR 发表于140楼  查看完整内容

恩格斯主张的生产资料共有制变革在上个世纪中叶的中国搞得民不聊生,在血的教训面前不得不放弃。而当今的国有制的残存只不过是一些利益集团为了自身的垄断利益而打着公有制的旗号罢了。所谓的生产资料共有制是一个模糊之制,它是一些权贵为了自身利益而用以糊弄平民的东西,而只有股份制才是明确的共的制。   制造饿死几千万中国人惨烈状况的正是M,他只知道他的统治主义。把农民限制在生产率极为低下的田间劳动,多种了 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
sq2008 发表于 2014-2-23 09:44:43
慢慢来,急不的。。。。。。

藤椅
贝克汉姆0 发表于 2014-2-23 10:08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
贝克汉姆0 发表于 2014-2-23 10:12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
贝克汉姆0 发表于 2014-2-23 10:14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
贝克汉姆0 发表于 2014-2-23 10:18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
贝克汉姆0 发表于 2014-2-23 10:22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
黑色清道夫 发表于 2014-2-23 10:22:39
:“国民需要的是油,不是国有油企,就算国有油企全倒闭,但老百姓得到更好的油,何乐不为”,而这就是一针见血的真知灼见!
       hhj啊,你这扫厕所的档次怎么可能知道什么叫真知灼见呢?按照你的逻辑,我可以说:“国民需要的是油,不是国有油企,就算国有油企全倒闭,但老百姓得到更好的油(包括地沟油),何乐不为”。我还可以说:“国民需要的是奶粉,不是国有奶企,就算国有奶企全倒闭,但老百姓得到更好的奶粉(包括三鹿奶粉),何乐不为”。请问,公有制年代有地沟油吗?有三鹿奶粉吗?有形形色色的假货吗?小黄啊,别继承你祖辈遗留的缺德基因了!
已有 1 人评分经验 收起 理由
赫赫铭儿0 -20 语言不文明或人身攻击

总评分: 经验 -20   查看全部评分

9
贝克汉姆0 发表于 2014-2-23 10:24:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
qi509 发表于 2014-2-23 10:34:04
黑色清道夫 发表于 2014-2-23 10:22
hhj啊,你这扫厕所的档次怎么可能知道什么叫真知灼见呢?按照你的逻辑,我可以说:“国民需要的是 ...
你真逗。(包括地沟油)(包括三鹿奶粉)是企业的违法行为不错。但,这更是ZF监管部门不作为的问题。毛时代没有这些问题只能说明那时的监管部门的清廉不能说明那时的人不犯罪。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:33