最愚不可及的愚蠢观点是：把国有制当作社会主义

胡马依北风 发表于 2014-3-3 22:04
军事共产主义和后来的集体农庄一样，都是从农业取得资金放到工业上，凭工业的利润吸引力，慢慢也可以做到 ...

共产风和军事共产主义不一样，无论短期还是长期利益，都是损害，是完全没有必要的胡折腾，到57年已经完成了一个计划周期了。就是共产风经济分封打破的准备计划经济。
-----------共产风只是军事共产主义的一个极端形式，因此它已经是军事共产主义的东西了

胡马依北风 发表于 2014-3-3 22:04
军事共产主义和后来的集体农庄一样，都是从农业取得资金放到工业上，凭工业的利润吸引力，慢慢也可以做到 ...

拿市场经济的规律批计划经济，我觉得就像想拿四则运算的规律推翻高等数学，拿初中数学知识推翻陈景润哥德巴赫猜想结果一样滑稽。
-----------只有市场才真正体现出经济规律，因为只有市场才真正体现出人民老百姓的需求情况，因此，如果没有市场，那就根本没有经济规律可言，而计划经济所取消的市场，恰恰就打了自己的嘴巴，因为它就使自己无规律可依。实际上计划经济根本不想尊重规律，而是要将自己的意志强加到社会头上。
因此，市场必须起决定作用，这个是完全正确的

胡马依北风 发表于 2014-3-3 22:04
军事共产主义和后来的集体农庄一样，都是从农业取得资金放到工业上，凭工业的利润吸引力，慢慢也可以做到 ...

我见过的现在网上极个别的几个熟悉计划经济运转的人，同时也都精通市场经济下的运作。包括二战以前的共运国际特级大师，支持和画出计划经济详细图纸的人，我看他们的一些文章对经济局势的分析，也都一样精通市场经济的规律。
只是他们不仅精通市场经济的规律，还知道其中的巨大缺陷，知道这些缺陷在不取消市场经济的环境下是无法解决的，才画出更高深的计划经济的图纸和运作。就像仅凭四则运算解不了的数学题，用方程式和高等数学的方法解决一样。
----------真正的大师绝对不会是自作聪明地画什么计划以让社会遵从的人，至于你所说的那些人，他们到底知不知道市场经济的本质呢？我看未必。同样，他们懂不懂计划经济的对人民实施绑架的本质呢？我看也未必。

胡马依北风 发表于 2014-3-3 22:04
军事共产主义和后来的集体农庄一样，都是从农业取得资金放到工业上，凭工业的利润吸引力，慢慢也可以做到 ...

计划经济下只是没有了市场竞争，不是没有了需求，市场经济下的需求，只是一部分有购买力的顾客的需求，为这一部分人而制造，计划经济下的需求，是所有消费者的需求，为所有消费者制造，需求量更大了。
--------计划经济就是要把自己的意志强加到人民头上，这个意志的表现就是将某种需求强加到人民头上，使他们丧失了自己的需求而只能接受计划者所安排的需求。这种需求你不觉得可笑吗？另外，你说计划经济没有竞争，那你说说看，一个没有一定竞争的经济，会是什么形状？能满足人民的更大需求？真是笑话呀。

胡马依北风 发表于 2014-3-3 22:04
军事共产主义和后来的集体农庄一样，都是从农业取得资金放到工业上，凭工业的利润吸引力，慢慢也可以做到 ...

计划经济下，当然是调查所有消费者的需求决定的。
---------没有市场这个平台，你何以调查人民的需求？人民的需求只能在供求平台上面才能体现出来，你何以在没有市场平台的情况下调查出什么？况且，就算你知道人民的真正需求，你又有何能力来满足需求？对于一个丧失竞争力的供给体，它有何能力满足需求？

胡马依北风 发表于 2014-3-3 22:04
军事共产主义和后来的集体农庄一样，都是从农业取得资金放到工业上，凭工业的利润吸引力，慢慢也可以做到 ...

我一再提醒，不要拿对姓毛，波尔布特这些东西的印象推测一二三四国际谱系里的人，不要拿对无计划拍脑袋指令的印象推测计划经济。至于像姓毛的这种四六不通的东西是怎么爬到最上面的，连列宁遗嘱的建议照样无效，姓毛的凭什么能越到个人服从组织的帮规说一不二一手遮天的，这就是经济制度以外的问题了，就配套的政治制度和其他制度的问题，不是计划经济的问题。
-------------我也提醒你，不要拿什么史达林来说事，它在尊重计划经济上面同毛好不到哪里去。因为它每天都在变化着的好恶，会很容易改变着计划甚至改变着D大会的决议。
你要死死记着：人算不如天算，因此不要以为那些人有多么聪明，来狗屎聪明地替人民做需求的计划。人民自己的事情要由人民自己来决定。

胡马依北风 发表于 2014-3-6 12:40
对于权力的警惕甚至是敌视，属于民粹思想。

根源，只怕也是来自基督教，说白了，邪教的狗屁原罪，罪性 ...

哈哈，我们不是根据什么主义来做出判断的，而是根据 现实的真实表现历史来做出判断的。至于基督教，对于我们来说那是外星人的事，因此它影响于你应该比影响于我们更大得多得多。

胡马依北风 发表于 2014-3-6 12:37
如果你实在不分清楚计划经济和无计划指令的区别，把苏联和中国混在一起，再有举中国例子当成计划经济现象 ...

如果你实在不懂得 计划经济是如何会使一切好人变坏的话，那我也没什么兴趣与你说此事了。邓公以前就说过，坏的制度，会使好人变坏人，而计划经济的统管一切，就是这么的坏制度。
我再强调一遍：人类的无论.哪个时代，都不可能有出于你心的纯粹的计划经济让你实行。

胡马依北风 发表于 2014-3-6 12:35
我还是那句话，如果你说你只懂市场经济，不懂计划经济。只懂四则运算，不懂高等数学。那可以。

可能你 ...

我正因为懂计划经济到底是何东西，才懂得市场经济的真理可贵的意义。我不是说过了吗？计划经济就是对人民的绑架，即用一个不知从何而来的所谓计划框架来禁锢人民的任何自由活动权利。而市场经济，就是恢复每个人民的经济活动自由权利，把被计划经济剥夺了的经济活动权利返回到人民手中。

胡马依北风 发表于 2014-3-6 12:28
毛搞的根本不是计划经济，哪来的什么地计划经济的尊重的区别。如果连这一点都没有搞清楚，那还是别碰有关 ...

就算毛搞的不是计划经济，但他能够搞那些最荒唐的东西，难道不正是这个计划经济制度所构建起来的集权体制所导致的吗？没有这个制度，他会动员得起整个国家搞他自己的东西吗？他能够把自己无比荒唐的东西强加到人民头上吗？因此，不要被一些单纯的东西所蒙蔽哦。
计划经济构建了一个集权体制，而在这个集权体制里面，毛由于因此而掌握巨大的权力而最容易导致巨大的荒唐。