科研创新的基础：思维方式

或许我们的懒惰已经让我们习惯了直线思维，习惯了这种简单的思维方式，导致大脑已经僵化，不再具有创新的能力，只是不断地随大众，没有了自己的观点与见解。这是一件很可怕的事。

好贴，长知识了！

补充一个，批判性思维（Critical thinking）。个人感觉做学术，批判性思维很重要。历史是在前进的，因此学术也要求一直进步。没有任何一个学说是完美的，因此，通过批判性思维，可以更好的发展学术。

下面是抄网上的：
批判性思维是一种基于充分的理性和客观（批判性思维基于充分的理性 和事实、而非感性 和传闻来进行理论评估与客观 评价的能力与意愿。）事实而进行理论评估与客观评价的能力与意愿，它不为感性和无事实根据的传闻所左右。具有批判性思维的人能在辩论中发现漏洞，并能抵制毫无根据的想法。他们认为，批评一种观点并不等于批评持有此种观点的人。他们非常热衷于进行激烈的辩论，以探明一种观点的合理性。不过批判性思维也并非仅仅是一种否定性思维，它还具有创造性和建设性的能力——能够对一件事情给出更多可选择的解释，思考研究结果的意义，并能运用所获得的新知识来解决社会和个人问题。

批判性思维有以下12项特点：
1，抓准“陈述”的意思。
2，判断推理是否含糊。
3，判断多项“陈述”之间是否互相矛盾。
4，判断结论是否必要。
5，判断“陈述”是否正确。
6，判断“陈述”是否根据某一原理引申出来的。
7，判断“观察性陈述”是否可信。
8，判断“归纳性结论”是否其有来自。
9，判断“问题”是否已经确定下来。
10，判断所说的是否只是假设。
11，判断所下的定义是否合适。
12，判断引述某一权威言辞是否可接受。

更多关于批判性思维的基本介绍见：
http://www.baike.com/wiki/%E6%89 ... 7%E6%80%9D%E7%BB%B4

楼主所写的各种思维，小生觉得可以总结“为解决某一问题而采取的各种思维途径”，也即如何做到在“不可能”中看到“可能”，在“不同可能”中看到另外的可能。Idea决定Reallity，想起了穷爸爸富爸爸里的那句话。

突破式思维，就是不受现有的条条框框限制，另辟蹊径寻找解决问的方法。这种思维方式在中国尤其困难，应试教育和社会规范限制了中国人的突破式思维。

好帖子，必须支持！

思维往往受到环境的影响，而且影响程度还不浅呢，我觉得思维的改变情况，首先要树立思维创新的环境，目前社会的一种“钱”或者“权”的氛围使得创新的思维，或者是创新的氛围基本还没成型都被抹杀了^_^，若想突破，需要一种推动力来促进，而且这时间需要的是长期的^_^！个人见解啦^_^！

顶起，顶起

好文，值得研读

思维的作用体现在99%的辛勤汗水之后，让那一点灵光绽放出来的一点点微妙的作用。我们过去过于重视那99%的汗水，现在却又希望走捷径，结果越来越浮躁。也许，真的是两者都不可或缺，格拉德维尔的1万小时努力的结论，是有道理的。