市场机制还有多少能量没释放？

782174115 发表于 2014-3-12 20:41
且不论市场经济必然产生贫富分化、收入分配不公等问题，只说人与自然的关系吧。
按理说，市场机制能有效地 ...

你说的是哪个国家？

782174115 发表于 2014-3-12 21:40
的确，“大跃进”带来了大灾难。不过，它还真不是中国走上市场经济之路后发生的事呢
还有，真想请教的是 ...

中国走上主义市场经济之路后，人为折腾并没有因此收住。条件不成熟就匆忙加入WTO，单几笔对外投资就输掉了我们几代人免费医疗的钱。而“学历大跃进”则打破了社会人才的自然平衡，其祸害很可能要累及几代人。当年的"钢铁大跃进“也只危害几年时间。这种ZF自把自为的行为，还会随着“主义”的坚持而一直延续下去，而且花样还会层出不穷。

内生于市场的ＺＦ，它只能尊重公众意愿，毕竟ZF首脑是全民每人一票产生的。不过ZF行为也有可能会出于精英的意见。哪怕是这样，由于有监督的存在，有不同意见的存在，其后果也不会是灾难性的。特别是那些比较理性的ZF，每做一件事的时候，首先考虑的不是能带来多大好处，而是万一失败，其后果是不是能够承受的。人们要求ZF在多数时候都袖手旁观，那么ZF就得袖手旁观。但在需要ZF出手解决问题的时候，它就必须尽到责任，否则就得下台。斯密那时候应该还没有这样的ZF。

qi509 发表于 2014-3-12 22:00
你说的是哪个国家？

实行市场经济的国家呀　多着呢

无知求知 发表于 2014-3-12 22:25
中国走上主义市场经济之路后，人为折腾并没有因此收住。条件不成熟就匆忙加入WTO，单几笔对外投资就输掉了 ...

我是新手，评分没法给高，请谅

782174115 发表于 2014-3-12 21:28
是的，在很多发达国家并未出现如我国这样的道路拥堵和雾霾问题。
但全球石油资源争夺、气候问题、碳排放 ...

经济学是一种研究trade-off的科学，有得必有失
你追求只给人类带来福利而无半点灾难，本身就是违反经济学规律的
而你用这种“完美无瑕”标准来要求市场经济，更是错得离谱
没有任何一种市场经济是只有优点没有缺点的——你用上帝的标准来要求一个普通人，然后说他不完美，这本身就很荒谬！

在很多发达国家并未出现如我国这样的道路拥堵和雾霾问题这句话本身就证明了市场经济的优越性。这优越性是相对于计划经济来说的，不是说这优越性=有百利而无一弊。

782174115 发表于 2014-3-12 22:47
实行市场经济的国家呀　多着呢

哪个国家是你说的 那种“实行市场经济的国家”？

782174115 发表于 2014-3-12 22:51
我是新手，评分没法给高，请谅

有分就够了。谢谢啦！

qi509 发表于 2014-3-12 22:00
你说的是哪个国家？

所有让市场机制发挥作用的国家