在你进行了缩尾处理(Winsorizing)之后,你的数据已经被改变了,尤其是那些极端值。因此,在报告描述性统计时,最合理的方式是呈现缩尾处理后的统计数据。
这样做有几个原因:
1. **反映真实模型输入**:由于缩尾后变量是你进行后续分析和建模的基础,它们的描述性统计更直接地反映了你实际使用的数据特征。
2. **避免误导信息**:使用缩尾前的数据进行描述可能会给读者错误的印象,让他们以为模型基于的数据有较大的极端值,这可能不是实际情况。
当然,在报告中明确指出变量经过了何种处理(比如1%的上下缩尾)也是非常重要的。这样可以确保你的方法论透明,并帮助读者理解数据预处理步骤对分析结果的影响。
3. **一致性**:为了保持分析和报告的一致性,所有描述性统计、图表以及模型估计都应基于同样的数据集版本。
此外,在研究或论文中,你可能需要在方法部分详细解释为什么选择进行缩尾处理(比如减少极端值影响的常见原因),以及如何实施这个过程。这样可以增强你的分析的可验证性和科学严谨性。
4. **对比分析**:如果需要,你也可以提供一个附录或者补充材料中的表格来比较缩尾前后的描述性统计结果,这有助于读者理解处理对数据分布的影响。
综上所述,报告缩尾处理后的描述性统计是最推荐的做法。
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用