作为一个学习Quantile Regression和工资差距分解的新新新新手,本人有一些关于这篇文章的疑问。
夏同学在文中用了Quantile Regression和MM2005分解,乍一看以为是研究国有单位和非国有单位收入差距的,前面各种前戏(文献引用、分位数回归结果、Oaxaca分解)做的也都是国有部门相对于非国有部门的工资溢价,但到了MM反事实分解的时候就开始含糊其辞了,没有具体指明说是研究两部门工资差距,而是研究城镇收入差距了,这时再一看原来标题也只是指的“收入分配效应”。继续往下看,基尼系数、分位各种不平等指标上来了,当时我就纠结不同部门之间的基尼系数咋研究?难道MM分解还可以用来分解跨期、不同部门的工资差距?现在本人心里基本上清楚这是他的障眼法了,但还是不敢确认,特上来问一问各位坛友。
如果确实只是研究总体城镇工资差距,那么引进非国有部门这个概念,以及前面的那么多前戏有何意图?不过是一盘大杂烩而已,搞这种障眼法就没有意思了。如果该部分反事实分解确实是研究的国有与非国有工资差距,又为何不明确给出分解过程而要含糊其辞呢?希望坛友们不吝赐教!