中国是否可以内生资本主义？

informatin010 发表于 2014-4-25 13:10
抗什么争啊？

对外，议和，签约。

“即使是满清统治阶层也是做过抗争和改变的”对于我164楼是一个附属性的东西，这里根本不在满清如何，而是当前的中国如何，所以纠缠满清的熊样又跑偏了。

read2010 发表于 2014-4-25 13:17
“即使是满清统治阶层也是做过抗争和改变的”对于我164楼是一个附属性的东西，这里根本不在满清如何，而是 ...

我的意思是说，如果一个人有长久习惯，那么，基本上他未来就习惯如此。

看一个人的未来，先看他的过去。


大哥，你说的都是大道理，是说应该如何，可以做到如何。
但是你这些，都有前提：我听你的，有什么好处 啊？我不听你的，又如何？又真的没好处吗？

informatin010 发表于 2014-4-25 13:11
我说的是人性。和个体理性。

我说的也包括人性和个体理性啊，不管是英国的崛起，还是美国的崛起，都包含这种人性和个体理性，那么未来中国的强盛也当然包括这种人性，中国人也有很强的民族和文明欲望，只是表现得隐晦，或者说为了减少国际竞争阻力而让采取的柔性方式，但是中国人的人性会比美国人弱？

最多只是文化的一些积习，但是这些积习不影响中国的中央集权体制的的扩张性。

当文明同质化时，一国中央集权将具有更大的优势，而目前西方国家的困境就是出现了一个中央集权的中国成为他们的竞争者。古代希腊城邦社会相对民主（当然有集权性的斯巴达），并且还曾抵抗波斯成功过，但是同质化的马其顿和罗马都征服了希腊城邦。

其实这段历史可以映照当前的格局。

read2010 发表于 2014-4-25 13:20
我说的也包括人性和个体理性啊，不管是英国的崛起，还是美国的崛起，都包含这种人性和个体理性，那么未来 ...

1. 中国人也有很强的民族和文明欲望，只是表现得隐晦，或者说为了减少国际竞争阻力而让采取的柔性方式，但是中国人的人性会比美国人弱？

复制代码

这些，大家早就知道啊。我大清的王爷，每天过日子，都是叫8国给伺候着，用英国茶杯，喝法国葡萄酒，看德国自鸣钟，骑坐日本小妞。见到洋人，也很高贵，看不起他们那些平民、商人、当个官儿的。



民族，民族是个什么东西啊？

informatin010 发表于 2014-4-25 13:20
我的意思是说，如果一个人有长久习惯，那么，基本上他未来就习惯如此。

看一个人的未来，先看他的过去 ...

但是中国处于上位状态，这种上位状态不会让中国被什么习惯束缚。西汉初年，刘邦和吕雉被匈奴羞辱，汉帝国积攒百年国力而勃发，所以谈习惯反而是一种僵化视野。

informatin010 发表于 2014-4-25 13:25
这些，大家早就知道啊。我大清的王爷，每天过日子，都是叫8国给伺候着，用英国茶杯，喝法国葡萄酒，看德国 ...

满清是处于一个王朝末期，行将崩溃，这种崩溃可以和西汉前期的蓄力状态可比？

read2010 发表于 2014-4-25 13:26
但是中国处于上位状态，这种上位状态不会让中国被什么习惯束缚。西汉初年，刘邦和吕雉被匈奴羞辱，汉帝国 ...

那好吧.

大哥，你拿什么来保证，今天的中国，或者未来中国，那就非得是我大汉汉武？或者任何强盛？

退一步说，大哥你有几分把握？

read2010 发表于 2014-4-25 13:28
满清是处于一个王朝末期，行将崩溃，这种崩溃可以和西汉前期的蓄力状态可比？

满清，那还了得？


满清，那可是好几百年呐！那历届皇帝，都勤劳，都精明强干。


再说了，大哥，你凭什么保证今日中国或者未来中国，那不是大清，那非得是大汉？

大哥，民族，民族是个什么东西啊？

77事变，是民族吗，不是民族吗？

北晋南晋，五代十国，是民族吗，不是民族吗？


我大清几十万人，横扫中华大地，是民族吗，不是吗？