[其他探讨] 《道德经·第一章》全新注译 [推广有奖]

51楼

mrdf 发表于 2014-5-4 15:21:24

支持版主

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250899 个通用积分 11090.3361 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	52楼 xinchuzu 发表于 2014-5-4 23:39:34 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

53楼

limengyu1111 发表于 2014-5-5 07:50:39 来自手机

赞一个！

54楼

lwp 发表于 2014-5-5 09:05:57

学习了。。。。。。。

55楼

yzy0718 发表于 2014-5-5 10:13:41

不错的

56楼

辉晋天下 发表于 2014-5-5 13:30:40

大赞啊楼主有很深的见解哦刷刷牙。洗刷刷。呀呀呀。啦啦啦。哇哇哇

57楼

zhangyebo789 发表于 2014-5-5 16:49:12

挺有才！！！！！！！！！！！

58楼

sunfeiyang 发表于 2014-5-5 17:11:10

YJDWII 发表于 2014-5-3 22:37
各有各的解读吧。我所能看到的，只是网上的资料。其他别人的看法无法看到。
道法自然，自然，自在之物， ...

老子的主张首先是一套政治论，他的目的和孔子是一样的，都是想解决现实问题。他的药方就是像煎小鱼一样，别瞎折腾。
为了论述不折腾，他提出了“反者道之动，弱者道之用”的论点，用现代语言就是矛盾转化，全书基本上是围绕着这一点阐述的。
他的认识论中的“道”有点像“法象”，即先有法象，再有物。他认为现有模型，再有器具，这个道就有点模型的意思，和马克思说的那个客观实在的东东也有区别。
这个道阐述起来很费力，这和那个时代太古老，哲学语言不发达有关系，哲学可能就是一门语言游戏就像维特根斯坦搞的那样。

热切的心情，冷静的头脑