[原创] 马克思差一步发现价值——价值演化系列短文之五

马列光 发表于 2009-7-5 15:47
价值论我没做研究，先学习。

另建议不要在论坛上发这么多联贴，因为这版贴少，而且更换率低，联贴多了显得不协调。我给版主提了这个意见。特告之。

谢谢，但是，不联帖，字数太多，一般人看不过来。

您的观点很有新意！

您的观点很有新意！很不错！再研究一下。

劳动量决定价值量，劳动量到底是什么？每项劳动的结果人们表面上看到的是产品量，把产品的价格量当成了价值量．这是极端错误的．劳动量是劳动主体或主体借助于工具所做的功，物理的功，单位是焦耳．焦耳如何转化为货币量？是把货币中蕴含的劳动量和商品中的劳动量进行换算得到的，所以，价值和价格问题成了辨不清楚的问题了．看以下我的分析．详见拙文http://www.pinggu.org/bbs/thread-526445-1-1.html

很可惜，马克思只差一步发现价值，可以说，马克思是历史上研究价值最接近成功的经济学者。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=598086
楼主，你错了，马克思基本发现了价值规律，只是马克思的表述不够准确，楼主的表述则有点南辕北辙了。

玉华龙 发表于 2009-8-22 14:34
劳动量决定价值量，劳动量到底是什么？每项劳动的结果人们表面上看到的是产品量，把产品的价格量当成了价值量．这是极端错误的．劳动量是劳动主体或主体借助于工具所做的功，物理的功，单位是焦耳．焦耳如何转化为货币量？是把货币中蕴含的劳动量和商品中的劳动量进行换算得到的，所以，价值和价格问题成了辨不清楚的问题了．看以下我的分析．详见拙文http://www.pinggu.org/bbs/thread-526445-1-1.html

   你的帖子已经看过，劳动量的计量单位是焦耳，这与我的观点大致相同。参见我的帖子“劳动价值论不懂劳动量——价值演化系列短文之十二”http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=297005&page=1&from^^uid=496652不过，你说的“是把货币中蕴含的劳动量和商品中的劳动量进行换算得到的”，我看不懂，劳动量就是劳动者在劳动的过程中耗费的体能（包括脑细胞的耗费——能量的一种），与货币、商品换算有什么关系呢？

杨振伟 发表于 2009-8-28 20:51
很可惜，马克思只差一步发现价值，可以说，马克思是历史上研究价值最接近成功的经济学者。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=598086
楼主，你错了，马克思基本发现了价值规律，只是马克思的表述不够准确，楼主的表述则有点南辕北辙了。

     你的集目前经济学大成之理论怎么发到我这儿来了。自己删除吧！