大家来评价这种行为

clm0600 发表于 2014-4-15 11:48
不可能啊，只是老板不收他儿子的钱罢了，
老板进货，可不是从老板的爸爸那里白拿的。

老板的爸爸给老板矿泉水当然是白给的了,一直可以推到老祖宗那里,老祖宗的一瓶水到底有价无价?如果无价,那为什么后来却有价了呢?如果有价,那价是怎么决定的呢?

gxg 发表于 2014-4-15 11:58
老板的爸爸给老板矿泉水当然是白给的了,一直可以推到老祖宗那里,老祖宗的一瓶水到底有价无价?如果无价,那 ...

老板的爸爸给老板矿泉水当然是白给的了,一直可以推到老祖宗那里,老祖宗的一瓶水到底有价无价?如果无价,那为什么后来却有价了呢?如果有价,那价是怎么决定的呢?
------------
白给的东西不代表没有价格。
比如你爸爸白给你一套北京四合院，你能说这套房子没有价格？

clm0600 发表于 2014-4-15 12:40
老板的爸爸给老板矿泉水当然是白给的了,一直可以推到老祖宗那里,老祖宗的一瓶水到底有价无价?如果无价,那 ...

回到主帖,请你回答面对同一顾客的同一需求,为什么1瓶水有两个价格?1000元或0元.?

clm0600 发表于 2014-4-15 11:32
心理成本就是这些水的某个可卖可不卖的价格水平，最后的成交价格是高于或等于这个心理成本线的
------ ...

很简单啊，价格水平受成本影响，但更多取决于卖方的感觉：卖这个价以上就可以
至于具体什么价，那取决于卖方感知的效用——你有一瓶水，平时卖10元是心理成本线，碰上干旱的人至少要卖100元才到心理成本线，不明白么？

你后面的判断全都是在认可效用论啊，没看出哪里有问题。

貌似还要考虑下，这个人的经济吧？他就5块钱，那么你非要1000，他必须干死你，拙见

gxg 发表于 2014-4-15 12:48
回到主帖,请你回答面对同一顾客的同一需求,为什么1瓶水有两个价格?1000元或0元.?

怎么会是同一顾客呢，一个是老板的儿子，一个是路人。

而老板的儿子，自从身份揭开之后，他就不是顾客了，他是少掌柜的了。

dongfangsy 发表于 2014-4-15 13:35
貌似还要考虑下，这个人的经济吧？他就5块钱，那么你非要1000，他必须干死你，拙见

对，我在某个回复中说了，这也取决于老板的良心和这个人的支付能力等等。

clm0600 发表于 2014-4-15 13:48
对，我在某个回复中说了，这也取决于老板的良心和这个人的支付能力等等。

价格歧视是必然存在的，符合市场主义，但是也必须符合当前经济状况和消费者状况，过分偏离市场，只能造成造反，所以肯定干起来，毛老人家说的：光脚的不怕。。。

clm0600 发表于 2014-4-15 13:45
怎么会是同一顾客呢，一个是老板的儿子，一个是路人。

而老板的儿子，自从身份揭开之后，他就不是顾客 ...

什么少掌柜啊?他还是不喝水就要渴死的人.这与他的身份无关,他就是皇帝再现也还是"要渴死的人",这瓶水对他的效用也都是非常大的.怎么会价值为0?
你的故事就是一个虚构的东西.即便有这样的故事,也是偶然的,是例外,价格总有例外.用例外说事没什么意义.

洪木林 发表于 2014-4-15 13:18
很简单啊，价格水平受成本影响，但更多取决于卖方的感觉：卖这个价以上就可以
至于具体什么价，那取决于 ...

很简单啊，价格水平受成本影响，但更多取决于卖方的感觉：卖这个价以上就可以
-------
卖方对什么的感觉？为什么卖上这个价格就可以，卖不上就不可以？难道是完全随意的一种感觉？

至于具体什么价，那取决于卖方感知的效用——你有一瓶水，平时卖10元是心理成本线，碰上干旱的人至少要卖100元才到心理成本线，不明白么？
--------------
不明白呀，平时的10元心理成本线是怎么来的呢？我感知的效用是零啊，我自己用水都免费的！我的水早已超出我的需求了。尤其是卖假腿的例子，卖假腿的又不需要假腿，他对假腿的效用评价肯定是零啊。

碰到干渴的人就变成100元，这更是无稽之谈了，
首先，现在的主流商业，根本不看顾客是谁，明码标价了。比如超市只有收银员阿，他只管照价卖货。
其次，你这感知的还是“顾客对商品的效用评价”而已，如果顾客戴着口罩，让你啥也看不出来，你是不是就失去心理底价了？哈哈。

说清楚了，卖家到底是感知的什么效用才定下所谓的心理底线？是卖家自己对商品效用的评价，还是顾客对商品效用的评价！

你的水平时是卖1元，成本5毛，现在碰上干旱的人，你的心理底线变成了100元，假设你说的都是真的，
但是如果这个人手里只有50元，你就不肯以比平时多赚49元的价格卖给他一瓶水？哈哈，这可不是什么正常人的心理。