楼主: bigfisher
2089 11

[宏观经济学政策] 【大鱼说事】有奖讨论:中国要开始放松货币政策了吗? [推广有奖]

高级会员

已卖:52份资源

学科带头人

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
2467 个
通用积分
11.5467
学术水平
480 点
热心指数
390 点
信用等级
388 点
经验
37747 点
帖子
643
精华
12
在线时间
1095 小时
注册时间
2005-6-3
最后登录
2015-3-29

楼主
bigfisher 发表于 2014-4-17 22:39:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

欢迎来到宏观经济学的《大鱼说事》栏目,今天我们来讨论一下中国的“微刺激”和宏观经济政策。

   
     “如今,要做一个乐观的中国经济学家越来越难。”不久前,一位观察中国经济多年的投行经济学家对我如此感叹,事无绝对,至少一季度GDP数字就超出市场预期。


     一季度中国国内生产总值(GDP)同比增长7.4%,尽管为2012年第三季度以来最低,但仍旧高于市场此前普遍预测的7.3%。其中值得注意的是,固定资产投资与工业增加值增速双双出现回落,前者增幅比上年同期回落3.3个百分点,后者增幅比上年同期回落0.8个百分点。


     比起数字差别,经济通过数据体现的方向性变化更值得关注。中国经济的放缓已是趋势,那么未来政策方向以及部署何去何从?中国总理李克强4月16日主持召开国务院常务会议,分析研究一季度经济形势,部署落实2014年深化经济体制改革重点任务,确定金融服务“三农”发展的措施。其中最为引人注意的一句话——“对符合要求的县域农村商业银行和合作银行适当降低存款准备金率”,这会是货币政策放松的开始么?


欢迎积极发言,奖励10-200个论坛币  
喜欢《大鱼系列》吗?喜欢的话,可以去找一下其他的哦,上我的主页https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=43095
另外,如果喜欢我的专栏,请点击“关注”哦:)
   
对大家有启发吗?如果喜欢,记得点击我的头像下方加关注成为我的粉丝哦
  
注:帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的推广有奖,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!
              
活动奖励方式(同一个群或微博分享算一次,所有截图均需显示分享人数,否则默认低档奖励):1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的,奖励100论坛币。

更多精彩内容请安装人大经济论坛手机客户端:http://www.peixun.net/misc/app.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币政策 人大经济论坛网 人大经济论坛 100论坛币 peixun 货币政策 中国 宏观经济学 微刺激

回帖推荐

zhangjuncai412 发表于7楼  查看完整内容

感觉应该不会有啥大动作,之前楼主的一篇帖子里曾经提到过,ZF目前采取的是保守策略,不会进行强烈刺激,估计当前就是对一些少数特殊个体适当放宽,至少现在还谈不上已经开始。呵呵,个人意见。

andruw 发表于5楼  查看完整内容

说新一轮的宽松政策,言之过重。 李总理公开表过态,不会进行“强刺激”。此举可视为“微刺激”或“定向刺激”。

ljclx 发表于6楼  查看完整内容

GDP用来对国家宏观经济进行严谨分析,我认为是不合适的。 这个是有理由的。 大家知道,我们当前的信贷对经济的拉动是十分明显的。信贷投放的同时,产生了派生货币和债务。而派生货币必然流向市场,因此,经济活动中,就会产生GDP计量,同时经济活动越频繁,导致相应的GDP也会越大。 举例来说. 假如某企业A借贷100亿新建设一个工厂和生产线,那么这100亿对于A企业来说,是负债,其100亿由银行信贷派生而来的货币,必然支付转 ...
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhangjuncai412 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
流水映月 发表于 2014-4-17 23:17:00
应该会政策性地定向宽松
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
graylens 发表于 2014-4-18 00:47:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

板凳
6640莫敏 发表于 2014-4-18 01:19:40
写的挺好

报纸
andruw 在职认证  发表于 2014-4-18 06:58:06
说新一轮的宽松政策,言之过重。
李总理公开表过态,不会进行“强刺激”。此举可视为“微刺激”或“定向刺激”。

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 15 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

地板
ljclx 发表于 2014-4-18 10:48:56
GDP用来对国家宏观经济进行严谨分析,我认为是不合适的。

这个是有理由的。

大家知道,我们当前的信贷对经济的拉动是十分明显的。信贷投放的同时,产生了派生货币和债务。而派生货币必然流向市场,因此,经济活动中,就会产生GDP计量,同时经济活动越频繁,导致相应的GDP也会越大。

举例来说.

假如某企业A借贷100亿新建设一个工厂和生产线,那么这100亿对于A企业来说,是负债,其100亿由银行信贷派生而来的货币,必然支付转移给提供生产线和服务的企业B,而B则用于支付原材料费用,施工费用,建筑费用,劳务费用等等从而流向社会,并不断链式反映,由获得货币收入的个体进行消费。

所有的交易环节形成营业收入,均被统计到GDP中。因此,由100亿信贷债务,可以导致产生远超100亿规模到200亿,或者300亿的GDP.

而假如没有这负债投资的这100亿生产呢?那么后续的GDP都不存在了。

可见,中国的GDP,背后是有泛滥的信贷导致的。造成的是全社会庞大规模的债务。

而一旦信贷资金紧张,那么GDP必然减速,而且是大幅度地减速,而假如中国债务危机爆发,将导致GDP快速下跌,甚至负增长。

很显然,降准,从主观意愿上来说,是释放流动性的行为,有放松货币,放松信贷的考虑。

但随着中国总债务规模的十分庞大,整个经济体运行风险加大,大量的资金在中国债务危机爆发之时,果断撤离中国市场,造成货币的被动紧缩,因此,国家想放松货币政策,但实际上导致的效果并不明显。中国的货币,将进入货币被动紧缩趋势大通道中。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

7
zhangjuncai412 发表于 2014-4-18 22:50:54
感觉应该不会有啥大动作,之前楼主的一篇帖子里曾经提到过,ZF目前采取的是保守策略,不会进行强烈刺激,估计当前就是对一些少数特殊个体适当放宽,至少现在还谈不上已经开始。呵呵,个人意见。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

因为一个人我们会喜欢上一个城市,多年后,我们只记得这个城市,却忘记了当初在这座城市里的人。

8
流水映月 发表于 2014-4-19 13:00:13
流水映月 发表于 2014-4-17 23:17
应该会政策性地定向宽松
今天看报,果然猜中了{:3_59:}

9
zhangjuncai412 发表于 2014-4-20 21:36:14
已推广

3.png
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 100 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

因为一个人我们会喜欢上一个城市,多年后,我们只记得这个城市,却忘记了当初在这座城市里的人。

10
SuperYbc 学生认证  发表于 2014-4-22 13:25:35
屏幕快照 2014-04-22 下午1.22.08.png

非常喜欢大鱼老师,我还刚学经济学没多久,没法很透彻的分析,本着「君子于其所不知,盖阙如也」的精神,只能帮您推广了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
bigfisher + 30 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 18:46