朱富强纯粹扯淡

danceszy 发表于 2014-5-4 23:50
包括自引在内，论文平均不到3次的引用率，确实太低了，说明朱先生发表的论文基本没人看。国内外顶级期刊并不 ...

刚刚有空，统计了一下朱先生147篇被引用论文的总引用次数为616次，论文引用率超过4次。239篇论文总下载数更是很大的数目。凭什么说人家的论文基本没人看？

还在掐？

cellformation 发表于 2014-5-3 18:16
一篇AER 肯定超过一百篇烂文章。

两只病猫，是同一只

胡子李大 发表于 2014-5-5 23:00
还在掐？

恕我孤陋寡闻，在国内学界70后的青年学者中，有朱先生这样成果的人我还见得不多。但是还有人这样诋毁他，我实在看不下去，所以多说了一点。

Yongri哥，终于在这找到你了啊！

amime 发表于 2014-5-3 20:48
呵呵，147篇文章，这么多年总共被引用300次，这还拿出来说，真是不以为耻反以为荣。
还有，别拿我跟朱富 ...

    好多应该是自引的

amime 发表于 2014-5-3 18:01
一堆烂刊，足以说明是老油条了。
现在高校里面这种人太多了，完全没有意愿也没有能力去进行深层次的研究 ...

赞同。
或许朱老师个人研究认同点和主流不同。如果真是这样，像大师一样，甘于寂寞，多少年后自己的成果得到世人认同也罢了。可是不要阻挠有益于学院的改革。
另外国外也有经济史，马克思主义等期刊可以发表论文，朱教授大可和国外此领域研究者pk一番。

cwq9527 发表于 2014-5-5 22:58
刚刚有空，统计了一下朱先生147篇被引用论文的总引用次数为616次，论文引用率超过4次。239篇论文总下载数 ...

自引还是他引？

fujo11 发表于 2014-5-5 08:15
小朋友，你是一个门外汉啊！AER就是美国的《马克思主义研究》，哪有你说的那样学术。

太可笑了，冲这句话，你就连经济学门槛都没入。朱老师有你这样的人来捧，岂不是丢他的脸？

YouSo 发表于 2014-5-6 23:11
太可笑了，冲这句话，你就连经济学门槛都没入。朱老师有你这样的人来捧，岂不是丢他的脸？

看来，喊你小朋友还是抬举了你；你经济学不行，汉语也学的不咋地，做人的素质还不如小朋友，
大家本来是讨论，你把藏在马甲中的“脸”都不要了。
另：朱富强比你更知道我是啥学术层次。