朱富强纯粹扯淡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

岭南学院实施的那个论文奖励制度，其实就是直接照抄管理学院的制度，管院这个制度实施两三年了，效果好得很，高质量论文大批增加，所以岭院直接借鉴过去，有啥不对的
朱富强完全是自己写不出高质量论文，得不到利益，所以抱怨，竟然还唧唧歪歪地显得自己多高尚似的
尤其是他还用中大对期刊的定级来讨论岭院、管院的定级，这不扯淡吗，学校是针对所有学科定级的，学院是针对自己的方向定级的，肯定是学院的更合理
中大把《管理科学学报》跟《学术研究》都列为二类，经管学科的人难道不知道这俩水平差多少吗？朱富强倒是发了一堆《学术研究》，只是这个期刊的经管类论文实在是垃圾到极点了，所以去年岭院和管院就一起宣布根本不承认这个期刊是二类，直接归为普通CSSCI，而《管理科学学报》的水平大家有目共睹，所以岭院、管院就一起把这个期刊提到一类，明显人家俩商学院的做法合理的多，只不过这样的调整，没法让朱富强用《学术研究》这种烂刊钻空子了，他就开始抱怨人家的考核制度有问题

最后说一句，如果岭院里面全是朱富强这样的人，那才是悲哀；现在的中大岭院、管院的考核制度，无非就是不让朱富强这样的老油条混日子，让真正有才学的年轻新人可以出头，这才是真正的好制度。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：朱富强 管理科学学报 CSSCI 学术研究 管理科学 管理学院 论文 学校 中大

来看看热闹~

现在很多高校都是如此激励的。楼主怎么激动，朱应该是比较勤奋的，怎么到楼主那里就成了老油条

《马克思主义研究》也是烂杂志？《教学与研究》水平也很低？

是不是只要沾马克思就是水平不高的？

gswang158 发表于 2014-5-3 17:52
现在很多高校都是如此激励的。楼主怎么激动，朱应该是比较勤奋的，怎么到楼主那里就成了老油条

一堆烂刊，足以说明是老油条了。
现在高校里面这种人太多了，完全没有意愿也没有能力去进行深层次的研究，只会在一些垃圾期刊上灌水。
如果说自己灌水自娱自乐也就算了，还为了私人利益，试图阻挠高校改革，打压新人，这种人不除，新生力量就永无出头之日。
少扯这种人勤奋，作出一篇高质量的研究，比写几十篇烂文章所需要的精力、智力投入都要高，朱富强这种一堆烂刊的，恰恰说明他懒，而不是勤奋。
那些几年不出成果，一出就是顶级成果的，才是真正的勤奋。

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 17:57
《马克思主义研究》也是烂杂志？《教学与研究》水平也很低？

是不是只要沾马克思就是水平不高的？

水平高不高，看人家岭院、管院的定级，那个定级拿到全国任何一个好的商学院，都算恰当合理的定级，这就是多数人公认的结果
你看重的期刊不被多数人承认，那就足以说明那期刊不行
马克思主义研究本来就是一个冷门学科，凭啥让人家整个大经管学科把你们一个冷门小学科的期刊扶到顶级去？
经管类最牛的是AER，但是在大学层面，AER完全没资格跟人家Nature、Science相提并论，我没见那个大学的经管学院会不自量力地让大学把AER跟Nature、Science放到一个地位的。

写这么多论文，却不能说出他对经济学的贡献。更不用说没有哪块领域是他开创的。
他的这些论文估计篇幅短，没有深度。同严谨的科学研究正好相反：量少，但是每篇文章都是精品，做透了一个领域。
说句实话，发那么多小文章，使我更看低这位老师。他应该到ZF做秘书，而不是在大学做学问。
其实，如果美国名校的教授重视量，而不是质的话，一个人忽悠个几百篇文章，应该没有问题。

amime 发表于 2014-5-3 18:01
一堆烂刊，足以说明是老油条了。
现在高校里面这种人太多了，完全没有意愿也没有能力去进行深层次的研究 ...

一篇AER 肯定超过一百篇烂文章。

cellformation 发表于 2014-5-3 18:14
写这么多论文，却不能说出他对经济学的贡献。更不用说没有哪块领域是他开创的。
他的这些论文估计篇幅短， ...

你看过其中一篇文章没有？就这样肯定？


你这种人就适合做传销，随便信口开河

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 18:18
你看过其中一篇文章没有？就这样肯定？

呵呵，我看标题就知道了，全是没价值的垃圾文章
要不你给我挑出一片你觉得好的文章，让大家看看你的学术品位如何