朱富强纯粹扯淡

帖子可以看出一个人的品质，一个满嘴脏话，犹如骂街的发帖者，人品的确值得怀疑！不论你发表多么高级别期刊的论文，也不会提升人的人品！还是学会先做人，再做学问！

好的学校，意在冲击一流大学的高校，科研定级应该像岭南大学。对于次些学校，朱老师的文章是不错的，文章数量也足以看出朱老师的勤奋。生态系统可贵的是多样性吧。互相尊重。

在政经领域内还是不错的

amime 发表于 2014-5-3 18:01
一堆烂刊，足以说明是老油条了。
现在高校里面这种人太多了，完全没有意愿也没有能力去进行深层次的研究 ...

我不认识朱老师。但是窃以为您要是大发此类言论的话至少要读一下朱老师写的那么多书

认同：“如果岭院里面全是朱富强这样的人，那才是悲哀；现在的中大岭院、管院的考核制度，无非就是不让朱富强这样的老油条混日子，让真正有才学的年轻新人可以出头，这才是真正的好制度。”

看看吵什么

gswang158 发表于 2014-5-4 09:43
帖子可以看出一个人的品质，一个满嘴脏话，犹如骂街的发帖者，人品的确值得怀疑！不论你发表多么高级别期刊 ...

赞同你的观点，估计楼主是个90后小屁孩吧 不是什么学者

gegeqiuwen 发表于 2014-5-4 10:02
好的学校，意在冲击一流大学的高校，科研定级应该像岭南大学。对于次些学校，朱老师的文章是不错的，文章数 ...

拜读了几篇 确实很有深度

高校都是如此激励的

我觉得，作为一个作学术研究的人，每篇文章都应该要有一些新的“卖点”或思想性的东西，而这些都需要你去阅读文献，整理自己的思路，并最后通过模型或实证的方法验证并展示出来；而这一切都需要化时间。先不管期刊档次怎么样，朱要证明自己不是灌水，请注明文章的“卖点”是什么。