朱富强纯粹扯淡

amime 发表于 2014-5-3 18:01
一堆烂刊，足以说明是老油条了。
现在高校里面这种人太多了，完全没有意愿也没有能力去进行深层次的研究 ...

说的对。
整天在众多领域发些狗屁小论文，而不是潜心几年发一篇能够影响一个领域的大论文。就是懒，浮躁。
大家看看张益唐，那才是真正的学者。

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 18:18
你看过其中一篇文章没有？就这样肯定？

你连我是什么人都不知道，就断定我适合做传销。哈哈。
你同朱一样。凭想象就发文章，发言。

amime 发表于 2014-5-3 18:20
呵呵，我看标题就知道了，全是没价值的垃圾文章
要不你给我挑出一片你觉得好的文章，让大家看看你的学术 ...

你看标题就能评判文章，呵呵呵

政治经济学领域里，朱富强老师的认真和严谨是有口皆碑的，当然，像你这种看题目来评判文章的人是不会懂的

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 18:27
你看标题就能评判文章，呵呵呵

政治经济学领域里，朱富强老师的认真和严谨是有口皆碑的，当然，像你这 ...

呵呵，你扣半天帽子，能不能举出他的一篇文章，让大家看看他的学术水平和你的学术品位呀

cellformation 发表于 2014-5-3 18:25
你连我是什么人都不知道，就断定我适合做传销。哈哈。
你同朱一样。凭想象就发文章，发言。

你看人家文章多就乱下判断，我也只是学学你而已。

朱的文章我看得不多，但是没有看到凭想象写成的文章。

你在说我的时候不是又露出了信口开河的传销嘴？

一篇AER 带来人的贡献，远远超过100篇烂论文。
朱的很多文章，除了他本人，就没有读者。他的贡献是minus，浪费纸张，破坏环境。他不写文章，是对人类的贡献。
现在他又阻扰学院改革，他整个人就是对人类是副作用的。

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 18:30
你看人家文章多就乱下判断，我也只是学学你而已。

朱的文章我看得不多，但是没有看到凭想象写成的文章 ...

我没有对你的人格下结论。
我的结论是一般正确的：量少质高》》》》》》》量多没质。
而你是对我本人的人格下结论。

amime 发表于 2014-5-3 18:29
呵呵，你扣半天帽子，能不能举出他的一篇文章，让大家看看他的学术水平和你的学术品位呀

他文章很多，我看得不多，因为我的专业方向和他不同。有印象的是“谨防马克思经济学数理化过程中的庸俗化 ”，这是在另一网站上转载的文章，还有“作为合作组织的企业:本质特性、基本目标、治理机制和组织原则
”
我的学术品味不高，但是也绝不会在什么都不了解的时候信口开河乱喷人

cellformation 发表于 2014-5-3 18:34
我没有对你的人格下结论。
我的结论是一般正确的：量少质高》》》》》》》量多没质。
而你是对我本人的 ...

我是对你不开文章就乱发言论的行为下结论！

daxingpuxian 发表于 2014-5-3 18:36
他文章很多，我看得不多，因为我的专业方向和他不同。有印象的是“谨防马克思经济学数理化过程中的庸俗化 ...

呵呵，这俩文章真是充分暴露了朱富强的学术水平和你的学术品位，咱们还是别交流了，扣帽子是你们搞马克思的专长