朱富强纯粹扯淡

amime 发表于 2014-5-3 17:44
岭南学院实施的那个论文奖励制度，其实就是直接照抄管理学院的制度，管院这个制度实施两三年了，效果好得很 ...

看看

amime 发表于 2014-5-3 17:44
岭南学院实施的那个论文奖励制度，其实就是直接照抄管理学院的制度，管院这个制度实施两三年了，效果好得很 ...

看标题就觉得楼主嘴巴太恶毒，真的是搞研究的？

amime 发表于 2014-5-3 18:20
呵呵，我看标题就知道了，全是没价值的垃圾文章
要不你给我挑出一片你觉得好的文章，让大家看看你的学术 ...

又开始互相攻击了，唉！

从长远看，任何研究都没有价值，因为地球终会毁灭，为这个吵架不值。何况经济学研究本身就是自娱自乐，AER又怎样？权威又怎样？实在一点，经济学论文任何一篇都一无是处，全是胡扯淡骗饭吃的工具而已，
还是自然科学最实在，技术就是技术，不是什么口水就能够对付的。

    学好数理化，走遍天下都不怕。只要学好数学、计算机，进入经济管理领域直接把什么逻辑、思想干的死死的，因为那些整天鼓吹思想和逻辑的人看到的是如天书一般的公式和符号、图表。

我也是来看看热闹

我觉得说的对。。。。顶

混日子也不容易 发表于 2014-5-4 08:36
又开始互相攻击了，唉！

从长远看，任何研究都没有价值，因为地球终会毁灭，为这个吵架不值。何况经济 ...

呵呵

支持楼主！坚决打到猪富强这样的老淫棍！

我对此人不了解，但是看他的百度百科简介，真的有些让人。。。。。

管太多了。制度决定了人的行为。

我觉得定期刊等级总会有缺陷的，发什么样的期刊不重要。写出来的文章有没有人看，文章被下载量有多少次，被引用多少次，这就反映了你的学术贡献。
那么有人就会问了，有些在冷门学科的高质量期刊文章看的人少，而且引用的也少啊，是的，这的确是一个问题。
我的观点是在学科内部划分等级后，再考虑文章的下载量和被引用次数。只是现在很多学校的期刊划分中，行政领导所在的学科方向往往是占优势的。