质疑朱富强老师学术水平的声音可以休矣

tianxiaweizei 发表于 2014-5-4 13:32
在强大的计量工具面前，什么法兰克福学派、法国调节学派等等都是浮云

法国调节学派也用计量工具，还有不少动态模型

daxingpuxian 发表于 2014-5-4 13:47
法国调节学派也用计量工具，还有不少动态模型

我并不是在否定计量工具的应用，而是感叹于国人已完全陷入对计量工具至上的迷恋之中

tianxiaweizei 发表于 2014-5-4 14:06
我并不是在否定计量工具的应用，而是感叹于国人已完全陷入对计量工具至上的迷恋之中

这个赞同

daxingpuxian 发表于 2014-5-4 14:12
这个赞同

赞同。尤其对于跟人有关的学问，实际上工具只是工具，不应该看成万能钥匙。

tianxiaweizei 发表于 2014-5-4 14:06
我并不是在否定计量工具的应用，而是感叹于国人已完全陷入对计量工具至上的迷恋之中

至于吗？我看国外也用的不亦乐乎

无论如何，朱老师是勤奋的，此其一；其二，朱老师敢于表达自己的想法，勇气是可嘉的。大家应该互相尊重。但我们也没法改变的是国际化趋势愈来愈强，评判标准也越来越与国际接轨，所以作为草民的我深刻意识到自己的不足，偏安一隅，在小地方做自己能做的吧。大家共勉。

daxingpuxian 发表于 2014-5-4 14:12
这个赞同

计量仅仅是工具，这一点是公论。过分的倚重计量导致的是结果是不切合实际，因为计量的基础构架就是合理的假设，也就是必须对一些变量的舍弃或者是固话，而在现实的经济行为中，这样的假设是不存在的。

yuansenhom 发表于 2014-5-4 15:12
至于吗？我看国外也用的不亦乐乎

你确定国外都像国内这样疯狂灌水？至少我所访学过的几所还可以的大学看不到这样急功近利的行为

gegeqiuwen 发表于 2014-5-4 15:42
无论如何，朱老师是勤奋的，此其一；其二，朱老师敢于表达自己的想法，勇气是可嘉的。大家应该互相尊重。但 ...

同意。话说回来，一般质疑朱老师学术水平的人都认为他是在发没有质量的论文。昨天抨击他的人，应该是在国外读博或交流的。

朱富强老师的经济学思想，不是一般人能媲美的！