在英语课后排看着货币银行学的我被老师提问,站起来没回答什么,之后坐下,想了些经济学的东西。
不听课的性质等同与逃课,有的同学不听课玩手机,有的同学不听课看其他的东西;有的同学在英语课上看经济学,有的同学则在数学课上打瞌睡。那么,什么导致了这一些行为,简单的一句话是人的理性选择。
我想说的是这些体现门槛效应和马太效应。
一是门槛。对,不仅仅消费、购物有门槛,学习这个事情也有门槛。就我自己而言,现在的大学英语课我听得不是很懂,或者说我不能高效率的上完两节课,因为我不具备相应的知识来达到相对比较高的效用。就像市场批发,如果你有足够资金,你能从批发商那边买商品,从而得到一定利润,可以说是效用更高。
二是马太效应。英语底子好的同学可以接受大学英语课的教学方式,听力、阅读等等,他们能高效地利用课堂学习,自然愈发地学得好;而基础薄弱的同学则适合多记、多读、多背,因为这样效用最高。
所以我在英语课上做的是学习货币银行学这一我比较拿手的东西,利用马太效应获得更高的效益,同时在课后用相对合适的方法自学英语。
(当然,这只是我的个人例子)