[学术治理与讨论] 实证规范之争：其实是背后力量在较劲而已 [推广有奖]

91楼

yuanchaoqing 发表于 2014-5-13 15:08:33

嗯，确实有道理，好的论文，有实际现象、有理论解释、有新的观点、然后有新的模型和推论、最后是实证，非常系统。

92楼

花果山总书记 发表于 2014-5-13 15:28:25

莫名其妙哗众取宠

93楼

yusongsun 发表于 2014-5-13 15:47:36

哪怕一点点增量也值得肯定

94楼

ontheway 发表于 2014-5-13 16:03:52

好像应该是：理论与经验研究之争，而不是实证与规范之争吧？

95楼

文化经济 发表于 2014-5-13 17:05:01

information010 发表于 2014-5-12 11:37
论文的唯一标准，学术的唯一标准，那就是新。

新视角，新方法，新观点，新问题，新事实。

赞。这就是科研啊。

96楼

醉心鱼 发表于 2014-5-13 18:34:25

   何为应用，何为理论？《应用经济学方法论》说，主要写给外行人看的，就是应用；否则就是理论。
   据说经济学文献90%都是经验研究，剩下10%model中大部分都是讨论具体问题，给外行看的。话说，**你能找出一个pure theory economist吗？
   不要跟我说码字就是理论经济学，那理论经济学干脆改名word economics算了

97楼

mashujuan08 发表于 2014-5-13 19:18:41 来自手机

好文章确实是实证和理论并重的可惜好文章太少

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	98楼 informati0n010 发表于 2014-5-13 19:41:53 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	99楼 informati0n010 发表于 2014-5-13 19:54:50 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报