实证规范之争：其实是背后力量在较劲而已

楼主要表达的意思，我觉得主要方面还是有道理的。任何一句话说出来，都会有对的成分和不对的成分，就看每个人怎么理解了，各位坛友不喜莫喷哈

中国的论文很多缺乏创新，只是重复研究！

争什么争啊？
别怪兄弟说话难听。

你们中国人，不就是业余的应用数学专业的三流学生做课堂练习吗？


做人做事，说话办事，要讲良心，要实在。

要么，就讲中国特色，中国现实。大家都水平低，怎么办？实实在在地，就看各自是否尽职尽责，是否读书思考，是否做到了合格。谁比谁傻？谁比谁先进啊？你拽什么拽？

要么，就讲国际水平，世界水平。甭管你搞不搞数理，甭管你的论文发表在宇宙经济研究上与否，就看你是否达到了世界水平，国际水平。你的论文，真的给人类增添了新知？？？
如果你真做到了，就重奖你，名至实归，鹤立鸡群。绝不冤枉你。


那你倒好。
你不讲人类新知，不讲国际水平，不讲真正的学术成果。
你讲什么？
你在经济学领域，讲中国应用数学专业水平的第一人。

那你何必，不直接去应用数学的学院啊？搞专业数学应用研究，岂不是很好？
你去编著应用数学的教材去啊。你天天在经济研究，发表应用数学的练习题及答案，干什么啊你？