[学术治理与讨论] 实证规范之争：其实是背后力量在较劲而已 [推广有奖]

31楼

谁边 发表于 2014-5-12 20:20:39

informati0n010 发表于 2014-5-12 20:11
大哥，我这个人最喜欢人才了。

但是，我自己不会，也讨厌别人搞歧视，搞压迫。

每个人都有自己的学术高峰期，也总有人老脑子慢的一天。但我们的机制可以保障那些在高峰期出成果的人老了有保障。
可悲的是那些一辈子研究过时东西，或者假装在研究过时东西的人，从来就没有年轻过的人（钱钟书先生所谓“老的生物学家”和“老生物学的家”之区别）。

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	32楼 informati0n010 发表于 2014-5-12 21:13:24 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

33楼

天心月映婷 发表于 2014-5-12 21:13:28

来看看

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	34楼 informati0n010 发表于 2014-5-12 21:15:14 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

35楼

manchern 发表于 2014-5-12 21:50:06

gujun1225 发表于 2014-5-12 20:05
对的，这个问题是真的。关键就在于很多老师和学生并没有真正明白这些模型方法是怎么来的，打算解决什么问 ...

逼着硕士生发表文章才能毕业，就是最大的垃圾制造机制。

36楼

tianxiawuzhe 发表于 2014-5-12 22:10:51

tianxiawuzhe 发表于 2014-5-12 08:17
**** 该帖被屏蔽 ****

版主这样做没有道理，我发的帖是两个字母，第一是S，然后是空格空格空格，然后是B;

这骂人了吗？

你多想了吧！

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	37楼 informati0n010 发表于 2014-5-12 23:17:57 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 4关注 5粉丝禁止访问 informati0n010 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 447 个通用积分 0.0001 学术水平 73 点热心指数 76 点信用等级 67 点经验 6750 点帖子 1393 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2014-4-21 最后登录 2014-10-9 雷达卡	38楼 informati0n010 发表于 2014-5-12 23:25:06 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

39楼

haitianxxing 发表于 2014-5-13 00:32:25

休谟的铡刀（事实领域与价值领域存在严格的逻辑区分）把经济学分为实证经济学和规范经济学。实证经济学主要回答“是怎样”的问题，而规范经济学则回答“应该怎样”的问题。实证经济学领域形成了丰富的假设—演绎模型，实证分析工具日益丰富，而规范经济学领域则仍然依赖于对政治、伦理问题的处理，规范分析尚未形成统一的方法和普遍采用的分析工具。在政策层面实证问题主要体现为技术问题和操作问题，争议相对较少，规范问题主要体现为政治问题和伦理问题，争议相对较多。然而，没有规范分析，我们无法回答实践中出现的问题，无法指导实践。