土鳖和海归的工资_海归待遇

Cantorin 发表于 2014-5-23 19:28
如果是企业招人，这样的歧视倒不是很大问题。
但中国的高校不同于美国的高校。中国的高校是公立的，公立 ...

美国也有不错的公立高校比如UCBerkeley，但他们招聘教员的标准和私立大学几乎没什么区别。按照背景推断科研潜力进而核定初始年薪这是所有高校的通行做法，古今一理中外皆然。我跟您谈效率您跟我扯公平。如果认为根据教育背景确定薪酬不合理，那你怎么不把自己的毕业证烧了，把求职简历中的教育背景去掉只保留发表记录去求职呢？如果有哪个雇主胆敢询问您从哪个学校毕业，您可以大声断喝“请你不要企图歧视我！”

你们都吵个头啊！

不论土憋还是海龟，你们发表的这些经济金融的垃圾论文有什么P用？如果把刊物都烧了，永远停办，对老百姓的生活质量会有丝毫影响吗？

鸡鸡学家本质上是一堆寄生虫，利用民众的无知和对经济金融的盲目崇拜，攫取高薪，简直就是行骗。

hdflhj 发表于 2014-5-23 20:19
你们都吵个头啊！

不论土憋还是海龟，你们发表的这些经济金融的垃圾论文有什么P用？如果把刊物都烧了，永 ...

如果把你这段话中的“经济学”改成“所有科学”，这就是文革的逻辑！

土鳖和海龟都有优秀的人才。但是从统计规律来说，如果同样毕业后两年，没有文章的海归也强过有经济研究的土鳖。

hdflhj 发表于 2014-5-23 20:19
你们都吵个头啊！

不论土憋还是海龟，你们发表的这些经济金融的垃圾论文有什么P用？如果把刊物都烧了，永 ...

哈哈哈 民众的无知我不知道 你的无知可以被好好利用

collegeteacher 发表于 2014-5-23 20:22
如果把你这段话中的“经济学”改成“所有科学”，这就是文革的逻辑！

对头。问题是，这段话中的“经济学”绝对不能改成“农学”或"医学"。

一个袁隆平对中国和人类的贡献，大于所有鸡鸡学家贡献的总和。您同意吗？

yizst2 发表于 2014-5-23 20:23
土鳖和海龟都有优秀的人才。但是从统计规律来说，如果同样毕业后两年，没有文章的海归也强过有经济研究的土 ...

的确 很多土鳖都不清楚国外好期刊的审稿周期 以为两三年不出文章就是水平问题 我很无语

hdflhj 发表于 2014-5-23 20:29
对头。问题是，这段话中的“经济学”绝对不能改成“农学”或"医学"。

一个袁隆平对中国和人类的贡献， ...

我靠 你简直文盲水平呀。没有经济金融专家建立的现代经济金融体系，人类发展至少比现在慢五十年。美联储的影响力有袁隆平大吗？美国不需要袁隆平的杂交水稻，但世界少不了美联储。美联储里面都是些什么人？就是你个文盲口中的鸡鸡学家。

hdflhj 发表于 2014-5-23 20:29
对头。问题是，这段话中的“经济学”绝对不能改成“农学”或"医学"。

一个袁隆平对中国和人类的贡献， ...

你这种文盲说出空气看不见摸不着没用都抽空我现在都不会惊讶

不能同意更多。