土鳖和海归的工资_海归待遇

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论坛中再次掀起一轮对土鳖和海归工资差异的讨论。几点意见和感想：

对成熟学者，水平比较好辨别，根据科研产出确定薪酬，这没什么好商量的。主要的问题应该出在新毕业的博士身上。在大家都没有好的发表的情况下（有些国内博士觉得发了《经济研究》之类的文章就比没有任何发表的海归强，这是很缺乏自知之明的，发表《经济研究》跟你能否发出国际一流甚至顶级刊物没有必然联系）只有根据教育背景制定初始薪酬。消费者初次购买商品的时候难道不是很看重品牌么？ 这就造成了同工（都没有产出）不同酬的尴尬局面。如果你是海归，你在拿到你同事数倍工资的同时应该心存危机意识：你并不必然具备高薪要求的高水准。并且四下环顾，人言可畏，做出了东西实至名归；做不出东西威风扫地甚至丢饭碗。在鲜花掌声和欢呼中衣着光鲜的入场，而在鸡蛋石头和嘘声中光着屁股退场，那感觉还不如便装进出无人关注的好。如果你是有水平的土鳖，看到你的海归同事高出几倍的工资，就应该沉下心来好好做证明自己并不比谁差，一个聘期的差别算什么，应该放眼整个职业生涯。而不应该拉帮结伙咸一句淡一句的抨击人事政策，煽动海归和土鳖群体的矛盾。如果你是没有水平的土鳖，没水平也压根不想做出国际化的东西，你唯一感到不公平的是“为什么他们能白白骗6、7年而我不能骗”，我只能对你说：滚！哪凉快哪呆着去,别以为别人看不出你心里怎么想的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏3 回帖

关键词：经济研究 自知之明 尴尬局面 教育背景 工资差异 经济研究 职业生涯 海归待遇 海归工资

言之有理

好贴好贴啊

怎么有的同志论坛币那么多啊，几十w都，好吓人

楼主指出了关键问题：那就是土鳖与海龟工资差别的问题，主要出在新毕业的博士身上。进去之后，按成果说话，相信争议不大。
但是，楼主大概忽略了一个重要问题：那就是土鳖发《经济研究》与海龟发国际TOP5的难度是差不多的（不信的话你可以查一下录用率，《经济研究》的投稿数量可是吓死人的，尽管我同意国际TOP5的论文水平肯定远远高于《经济研究》）。退一步说，如果一个发了《经济研究》的土鳖却比不上一个没有任何发表记录的海龟，就是太不公平了。
如果说海龟水平一定高的，OK，等你入职之后发文章出来，再拿高收入不迟啊。

Cantorin 发表于 2014-5-23 15:19
楼主指出了关键问题：那就是土鳖与海龟工资差别的问题，主要出在新毕业的博士身上。进去之后，按成果说话， ...

发稿难度和文章水平没有必然联系啊。正如工资和水平，物价和质量之间的关系。国内期刊就好像是爱尔兰饥荒时期的土豆，大家抢不是因为它好吃，而是因为它便宜。国内期刊难发不是因为要求高，而是因为要求低而挤破头了。

Cantorin 发表于 2014-5-23 15:19
楼主指出了关键问题：那就是土鳖与海龟工资差别的问题，主要出在新毕业的博士身上。进去之后，按成果说话， ...

别总拿《经济研究》说事。这个刊物的水平足以修正经济学主流期刊在人们心目中的排名么？发表难能说明什么？我知道**学院学报还很难发呢，不认识人根本别想发。在除大陆以外的地方找工作有用么？当然，不是说经济研究水平不高，只是应该给它应有的评价。太高或太低都不好。如果已经或有潜力在前30位排名的经济学期刊发表的人给予较高工资，其余则给较低工资。你觉得经济研究能排入30名么？为什么对经济研究给予这么特殊的青睐呢，难道只是因为它是中文刊物么？

Cantorin 发表于 2014-5-23 15:19
楼主指出了关键问题：那就是土鳖与海龟工资差别的问题，主要出在新毕业的博士身上。进去之后，按成果说话， ...

OK，等你入职之后发文章出来，再拿高收入不迟啊。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=4076400

劳动力市场本来就是信息不对称的。这才要靠教育作为一个signal。你买车时会不会要求试驾一万公里再决定买不买？

Cantorin 发表于 2014-5-23 15:19
楼主指出了关键问题：那就是土鳖与海龟工资差别的问题，主要出在新毕业的博士身上。进去之后，按成果说话， ...

入门歧视确实存在，但也是没办法，不这样可能招不到人。

collegeteacher 发表于 2014-5-23 16:51
别总拿《经济研究》说事。这个刊物的水平足以修正经济学主流期刊在人们心目中的排名么？发表难能说明什么 ...

我并没有说《经济研究》水平高啊？
我是说，在土鳖受教育的环境里，能够发得出《经济研究》的人，应当与在海龟受教育环境里，能够发得出国际TOP5的人层次相当。
既然你发不出国际TOP5，而人家却发出了《经济研究》，然后你还说没有文章的海龟完胜发《经济研究》的土鳖，好像实在说不过去的。