剩余价值理论为什么不成立？

hj58 发表于 2016-9-7 20:24
看看下面这张图，就知道马经的错误是多么的低级：

问题的关键恰恰在于劳动创造价值是不成立的。

如果活劳动创造价值，那么生产资料也创造价值
如果：
工人的劳动是活劳动
工人今天的劳动是活劳动
工人昨天的劳动是活劳动
工人过去的劳动是活劳动
那么：
机器或生产资料中所含有的工人劳动也是活劳动
如果：
工人活劳动创造价值
工人今天的活劳动创造价值
工人昨天的活劳动创造价值
工人过去的活劳动创造价值
那么：
机器或生产资料中所含有的工人活劳动也创造价值

剩余价值的概念与是否使用工貝无关
http://bbs.cssn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=364356&from^^uid=54028

工人一天工作八小时,生产产品一件,如使用工具生产可生产产品十件.

如一件产品创造的新价值为十元，用工具生产十件创造的新价值为八十元。

所以说，剩余价值量与工具也无关，因为新的价值都是工人8小时劳动创造的，工人8小时劳动可以创造任意多的新价值。有多少新价值，8小时劳动就能创造多少新价值。
工具不能创造新价值，所以，十元新价值是8小时劳动创造的，八十元新价值也是8小劳动创造的，多少新价值都是8小时劳动创造的；
所以，8元新价值是7小时劳动创造的，100元新价值也是7小劳动创造的，多少新价值都是7小时劳动创造的；
所以，4元新价值是10小时劳动创造的，400元新价值也是10小劳动创造的，多少新价值都是10小时劳动创造的；
----------------
所以，8小时劳动=7小时劳动=10小时劳动=N小时劳动
这与劳动没有价值是可以应证的，劳动没有价值，8小时劳动没有价值/7小时劳动没有价值//10小时劳动没有价值//N小时劳动没有价值/
工具不能创造新价值，所以，十元新价值是张三8小时劳动创造的，八十元新价值也是张三8小劳动创造的，多少新价值都是张三8小时劳动创造的；
工具不能创造新价值，所以，8元新价值是李四7小时劳动创造的，18元新价值也是李四7小劳动创造的，多少新价值都是李四7小时劳动创造的；
----------------
所以，张三8小时劳动=李四7小时劳动=任何工人10小时劳动
所以，张三劳动等于李四劳动，等于任何工人劳动

工人一天（八小时）创造多少价值  什么情况价值等于价格
http://bbs.cssn.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=364796&from^^uid=54028

工人一天（八小时）生产:

       1 手工生产一天一件创造新价值(量)十元-------工人8小时劳动创造价值10元

        2高级技工生产一天二件创造新价值(量)二十元-------高级技工8小时劳动创造价值20元

        3 工具生产一天十件创造新价值(量)八十元-------工人8小时劳动创造价值80元还是工人8小时劳动加工具创造价值80元？
        4精密工具生产一天十件创造新价值(量)一百元-------工人8小时劳动创造价值100元还是工人8小时劳动加精密工具创造价值100元？
        5先进工具生产一天十五件创造新价值(量)一百元

        6先进精密工具生产一天十五件创造新价值(量)一百元
       8=>>10
       8+X=>>10+X+Y
     8=>>10+Y
     8就是如同上帝一样能够创造一切的神秘力量

以上事例奇怪吗?不奇怪！------不奇怪吗？

看得懂吗?.......！

       4例的情况下此时  价值(量)才等价格  其它例时价格在价值(量)上下波动
-------价值在什么情况下都不可能等于价格

科学寻找的是百分之百的因果联系。创造与被创造是因果关系吗？
上帝创造-------、劳动创造-------等是倒因为果还是因因推果？

雷蛤蟆与龚蛤蟆最近不是斗的很热闹吗？江湖流传一童谣说的就是你俩：两只蛤蟆斗的欢，斗的欢，一只没有脸皮，另一只也没有脸皮，真奇怪，真奇怪。

龚民 发表于 2016-9-23 14:13
你头脑固化了！行将就朩、不能写新贴了吗？这烂贴沉下去算了。

这本来就不是你们蛤蟆族玩的地方，谁让你爬来？