剩余价值理论为什么不成立？

打醒你 发表于 2014-6-26 21:41
对了，你终于领悟了。世上没有绝对的公平，只有利益的平衡

没有绝对的公平等于没有公平？
利益平衡又是如何平衡的？甲劳动一天得一万，乙劳动一年得一千，这利益平衡吗？这公平吗？

只学经济不问政治，不足以安邦立国，这也是某些经济学专家学者的遗祸。再告诉你，资本为什么逐利，因为资本的本质就是权力，就是控制力；资本为什么推崇市场化，因为资本要不断扩大权力、巩固权力；创造需求增量最直接的方法是什么，就是加大财富分配的不平衡！

YJDWII 发表于 2014-6-26 21:57
胡扯没用。
劳动量是时间量，价值价值（利润）是货币量，二者有关系吗？
商品创造的价值（利润），新鲜 ...

时间量是对劳动量的衡量，价格是对商品交换价值的衡量，你说s=v*t中s和t没关系吗？
劳动量--商品创造的价值=商品交换价值，劳动量--利润，这种表述你不理解吗？不知道什么是相对量吗？
我告诉你，就是单一出现没有意义，两者比较出现才有意义

YJDWII 发表于 2014-6-26 22:00
没有绝对的公平等于没有公平？
利益平衡又是如何平衡的？甲劳动一天得一万，乙劳动一年得一千，这利益平 ...

我告诉你什么叫利益的平衡，就是差距过大结构不稳定了就要给劳动者涨工资；就是你出100元/月招不来工人，你就要提高薪水，真么浅显易懂，难道让我猜你西方经济学也没学明白

不争论，就此打住

打醒你 发表于 2014-6-26 22:15
我告诉你什么叫利益的平衡，就是差距过大结构不稳定了就要给劳动者涨工资；就是你出100元/月招不来工人， ...

你有才，非常符合计划经济的思路。

打醒你 发表于 2014-6-26 21:06
《资本论》阐述的理论你敢说过时？就像说牛顿的理论过时一样

https://bbs.pinggu.org/thread-3101733-1-1.html

请评论一下我的观点，有理有据！

打醒你 发表于 2014-6-26 21:24
西方经济学不是不好，而是以一定规模限制下的市场分析为主体，是术的层次；马学是勘破本质的道，当然僵化了 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-3101733-1-1.html

把你的：道 ，支持一下！

YJDWII 发表于 2014-6-26 22:25
你有才，非常符合计划经济的思路。

劳动力市场定价是计划经济？敢开资本论的帖子就像谈黑格尔的小逻辑一样，真懂的不谈，为什么？曲高和寡！竖子不足语

xxxdg 发表于 2014-5-28 16:08
为什么在马克思版总是充斥一些认为别人不懂，知识水平不够，不如自己了解以及水平不高的判断呢？

我看了半天没看懂。我认为马克思的剩余价值理论存在两个缺陷带来争论：一。对劳动的定义仅限于狭义劳动，把广义劳动如投资、储蓄、学习训练等排除在外；二。认为非生产性劳动不创造价值，把服务劳动排除在价值创造之外。