发帖
雷达卡
如果北京对中国人有诱惑力的话，那完全是因为国家对资源的垄断并集中在那里的结果，如果把资源尤其是政治资源迁出北京，那么北京除了了好天气坏，还有什么诱惑呢？并且，房价一直上涨，则就会招引更多投机客进场从而使北京更有“诱惑”了，因此，不是北京更有诱惑而使房价更高，恰恰相反，是房价一直上涨而使北京更有诱惑了。
如果说今天的看病贵是因为人对自己健康的重视的话，那就等于说以前，或者看病不贵的时候，人们对自己的健康根本不重视了，是这个逻辑吗？实际上，与其说是重视健康，不如说是重视保命，一个人保命是最基本的本能吧，而健康则是保命后的生命的完善。因此，前者是更基本的需求，而后者则还是次要的，因此人们不会因为健康的需求而挤破了头，而拉动到医疗市场达到看病贵的程度。对一种需求的如此强烈以至达到长期贵的地步，那不是可有可无的事，而是活命的事，因此，不是只说什么对自己健康的重视的事，而是对自己能否活命的追求的事。因此，只有活命，才能使人们在医院门前挤破了头。
我的逻辑是至今为止最先进最有说服力的理论：买卖阶级，包括马克思所谓的无产阶级与资产阶级，也是买卖阶级中的一个方面与一种情况。可笑 的是，你们由于背书搞坏了脑子，所以根本不懂得创造性的理论与创造性的理解，因此，不仅可笑，而且可悲！
医疗资源不足好呀，因为这样可以有利于卖方阶级，但这明显在损害买者阶级。因此，拿我的新阶级论，很是能说明问题，哦。
售房的阶级与买房的阶级，有病阶级与治病阶级；这个就是现实中最鲜活的阶级划分的案例。你看看哦，当房子热卖时，售房阶级是如何的兴高采烈，而买房阶级则是何等的苦恼。同样，更要紧的也是有病阶级与治病阶级。你看看医生的收入真是很大呀哦，明的收入已经上几万了，暗的收入那更是说不清楚。而另一方面，病人却很难，看病很难呀。所以在此，一方面难，另一方面就好，这个就真真是阶级的鲜活案例。
而医患关系的尖锐，恰恰说明阶级斗争的存在。
京公网安备 11010802022788号
