转帖： “毁人”的不是高校专业？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“毁人”的不是高校专业

2014年05月31日 07:52

来源：重庆日报         作者：李妍

毕业季临近，然而，毕业生们正遭遇着“拿文凭易、找工作难”的现实尴尬。“不要报法语，就业已经饱和。”“别报新闻，那完全是个坑！”……面对严峻的就业形势，不少网友在微博上吐槽高校的“毁人”专业。(据《春城晚报》)

之所以国内大学生会出现就业难，其实很多时候并不是专业有问题，而是学生供过于求，是专业所学与市场所需的对接出了问题。

这些年来，很多高校为了扩招，不顾自身定位和市场需求，盲目设置一些家长喜欢、学生青睐的热门专业，吸纳了大量学生。这直接导致毕业生供过于求。并且很多时候，这些专业也是徒有虚名，不仅课程设置老化、教学内容没有吸引力，学生的专业能力、思维能力、观察能力也没有通过专业训练培养起来。加之如今高校更多强调的是教师的论文、课题、经费，这导致大量教师并不注重教学质量和人才培养，师生双方甚至出现了共同应付课堂的现象。这都使得大量专业素质并不过硬的学生涌入就业市场，专业所学与市场所需严重脱轨，最终导致“企业招不到人，学生找不到工作”这样错位的局面。

这与其说是专业“毁人”，不如说是不负责任的高校、教师和教育部门在“毁人”，是脱离社会实际的教育方向在“毁人”。不少高校专业，无论从学科设计、教学质量把关还是招生人数上，都缺乏科学合理的规划，缺乏与市场对接的机制。如果高校和教育部门能面对市场合理确定专业和招生人数，能对专业学科质量有基本的把控，能在高校专业与就业市场之间搭建桥梁，根据社会各行业的不同需求，科学而合理地安排课程，对学生进行各种实用能力的培训，实现零距离对接。一些看好的专业也不至于变成“毁人”专业吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：高校专业 教学质量 供过于求 招生人数 就业市场 高校专业 热门专业 就业形势 找工作难 就业市场

这与其说是专业“毁人”，不如说是不负责任的高校、教师和教育部门在“毁人”，

学校跟随一个人四年、六年、或九年，专业可以跟随一辈子。谢楼主分享。选择专业需要慎重。

确实 有这种感觉，大学变味了

还记得当年上大学，选择了统计学专业，当时老师就说这专业没前途，赚不了大钱。我只能说，社会在发展，对专业的需求也是在变的，现在的大数据，数据挖掘让我觉得统计学很有前途，所以自己还真不后悔选择这个专业。

所以，600多所大学要转型为职业技术学校

其实也没什么毁人不毁人的。高考成绩好进好学校，成绩不好进差学校，进了差学校学什么专业都就业难。比如上海外国语大学大部分都是学外语的，但是不少毕业生可以进四大或者外资咨询公司。现在很多企业以及公司都是看中学校的牌子，因为进了企业反正本科生都要从零开始学，好学校学生的素质至少一阶随机占优于不好的学校。所以再怎么改革大学的专业问题也是这样，高考没考好的还是先就业再择业吧。

谢谢楼主分享有道理啊